关于天津生态城相关做法不符合三网融合试点方案的问题

crystal

云雾封 发表于 2014-5-29 16:56
不懂的话，去看看那个三网合一的方案吧，再去联通营业厅问问，全天津市的联通都可以开通IPTV，就生态城不 ...

确实，生态城没有IPTV。我在塘沽的家里就有IPTV的。

云雾封

阿军_假行僧 发表于 2014-5-29 18:33
这是他们电信 联通 广电的利益分割，怎么会考虑业主的利益、

问题是，这到底是生态城管委会的行政命令，还是电信企业和广电企业的联合垄断，还不清楚。反正这里面有很多利益在。国家推出三网融合这个试点也是打破了很多即得利益才推出的，大家可以去了解一下这个试点方案出台的背景。

英铭稻草人

三网融合的确符合高标准、高规划的集约型信息传播。生态城本就面积不大，如仍将电信垄断局面在这里复制，首先市场潜力有限油水不大，莫不如搞下创新型发展模式，打造个中国最快的网速地区。生态城重点发展产业——文化创意、出版影视、动漫游戏、节能环保、信息技术、健康养老、金融服务、教育培训、演出娱乐、会展旅游等现代服务业绝大多数均需要高效的互联网作为支撑。打造绿色经济示范区信息传播速度将是最重要的一项指标。
如果生态城拥有中国最快网速，具备绿色发电解决方案，何愁到处去招商引资，何愁土地不能卖个更高的价钱。

大将军

电信垄断表现在很多方面，让人无可奈何！

滨海小外移民

hygcmj

联通的IPTV信号不怎么好，以前我在塘沽的家里就用过，还不如买个小米的网络机顶盒好用

漫步云端

这个必须反应，太不合理了，大家联合起来一起去反应吧

我是运动哥

应该反映，这个本来就有悖与市场的。有线和电信本来就不应该相互干涉的。

云雾封

我是运动哥 发表于 2014-5-30 09:11
应该反映，这个本来就有悖与市场的。有线和电信本来就不应该相互干涉的。

不是吧，这个三网融合就是要打破电信和广电在各自领域的垄断吧，让这几家企业互相可以做对方的业务，提高市场竞争。

云雾封

hygcmj 发表于 2014-5-30 08:42
联通的IPTV信号不怎么好，以前我在塘沽的家里就用过，还不如买个小米的网络机顶盒好用

IPTV信号再不好，也属于有版权的电视直播，小米网络机顶盒点播还可以，直播只能安装第三方应用，那些第三方的信号源也都不太稳定，而且不一定是有授权的正版。