中新宜禾阅澜山中新澜湖庭天房格调俪珊

生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

查看: 3684|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

天津三中院通报6起环境资源案件 禁渔期非法捕捞水产品违法

[复制链接]
     

236

主题

240

帖子

1335

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1335
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-6-1 08:43:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

5月30日,天津三中院采取线上线下相结合的方式召开环境资源审判新闻发布会,发布了6起环境资源案件刑事、民事典型案例。其中就包括一起在禁渔期非法捕捞水产品的刑事案件。



天津三中院刑事审判庭相关负责人介绍,2020年7月期间,被告人王某与被告人何某某预谋在禁渔期非法捕捞花蛤变卖获利。被告人何某某联系被告人苗某某、南某某并由该二人分别驾驶渔船多次在天津市滨海新区北塘永定新河入海口捕捞花蛤,卸货作业后变卖。后在卸货作业时被民警当场查获,两艘渔船上分别有非法捕捞的花蛤18.58吨、18.86吨。经鉴定,两艘渔船上的捕捞工具及捕捞方法属于禁止使用且严重破坏海洋底质、严重破坏渔业资源底栖环境的工具及方法。经价格认证中心认定,被查扣的花蛤价值人民币44928元。由于涉案花蛤数量巨大且存活时间较短,为避免花蛤大量死亡,维护生态链平衡,公安机关在紧急取证后,联合海事、农委等相关部门将涉案花蛤放生到捕捞海域。



一审法院审理认为,被告人王某、何某某、苗某某、南某某违反保护水产资源法规,在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品,且非法捕捞水产品数量达到30吨以上,属于情节严重,其行为均已构成非法捕捞水产品罪,且系共同犯罪,依法应予以处罚。被告人王某、何某某、苗某某、南某某分别具有自首、坦白、自愿认罪认罚等情节,依法从轻或减轻处罚。被告人王某、何某某预谋通过非法捕捞水产品牟取利益,后由何某某联系到苗某某、南某某,该二人多次驾驶船舶非法捕捞水产品,且被查获当日非法捕捞水产品的数量均达到18吨以上,二人所采用的捕捞工具及方法严重破坏海洋底质和渔业资源底栖环境,对该行为不宜适用缓刑。

一审法院遂判决:被告人王某犯非法捕捞水产品罪,判处有期徒刑一年四个月;被告人何某某犯非法捕捞水产品罪,判处有期徒刑一年四个月;被告人苗某某犯非法捕捞水产品罪,判处有期徒刑九个月;被告人南某某犯非法捕捞水产品罪,判处有期徒刑九个月。

王某、何某某、南某某不服一审判决,上诉至天津三中院,原公诉机关也抗诉至天津三中院。二审期间,天津三中院经审理认为,王某等4人在明知禁渔期的情况下,驾驶渔船多次在海域捕捞水产品共计37余吨,价值人民币4万余元。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。经过二审审理和释法说理工作,王某等人自愿认罪服判,撤回上诉,检察机关亦撤回抗诉,天津三中院均依法准许。目前该案已生效。

天津三中院副院长张立新表示,水产资源是生态资源的重要组成部分。环渤海海域是我国唯一的半封闭型内海,拥有丰富的海洋水生物种资源。为了保护生态环境和水产资源,我国渔业法规专门规定了禁渔期制度。禁渔期是天然水域鱼类繁衍生命的重要时期,也是恢复鱼类物种多样性,维护河湖水域生态环境的要求。按照刑法第三百四十条规定,违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,构成非法捕捞水产品罪。本案被告人在禁渔期内多次使用禁用的工具捕捞水产品,导致相关水生生物减少,造成生物多样性损害,破坏渔业生态资源,应当接受法律的严厉制裁。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

生态梦网版权所有   © 2013-2015 ECODreamers.com     津ICP备14004310号

本站信息均由会员发布  不代表生态梦网立场  禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表