锦庐园南门口这是要赶超和畅园吗？

ming818 · 发表于 2016-5-18 15:17:21

我就住万科，对于路边摊贩的诞生并不意外，也买过路边水果蔬菜，因为这是畸形的市场催生的反作用力，是当局忽视民生坐视甚至纵容垄断的结果。社区中心、商业街高昂的物业和租金催生的一定高昂的物价，肉菜价格高成本必然要转嫁给小区居民（冤大头），然而消费者是理性的（以前每周都从北京捎上一大兜肉菜返回生态城），路边摊贩正是看到了这个商机。希望那些管理者不要再无视生态城居民的基础民生，破除市场垄断，接接地气吧！

ming818 · 发表于 2016-5-18 15:28:06

我就住万科，对于路边摊贩的诞生并不意外，也买过路边水果蔬菜，因为这是畸形的市场催生的反作用力，是当局忽视民生坐视甚至纵容垄断的结果。社区中心、商业街高昂的物业和租金催生的一定高昂的物价，肉菜价格高成本必然要转嫁给小区居民（冤大头），然而消费者是理性的（以前每周都从北京捎上一大兜肉菜返回生态城），路边摊贩正是看到了这个商机。希望那些管理者不要再无视生态城居民的基础民生，破除市场垄断，接接地气吧！

jzj55555 · 发表于 2016-5-18 15:34:34

本帖最后由 jzj55555 于 2016-5-18 16:13 编辑

zibing 发表于 2016-5-18 09:22
在有规模的物美价廉的菜市场出现之前，这种路边摊只要城管允许，保证干净卫生别污染环境阻碍交通，我认为无 ...

早点摊、小吃摊、烧烤摊很难保证不污染环境

ming818 · 发表于 2016-5-18 15:48:14

我就住万科，对于路边摊贩的诞生并不意外，也买过路边水果蔬菜，因为这是畸形的市场催生的反作用力，是当局忽视民生坐视甚至纵容垄断的结果。社区中心、商业街高昂的物业和租金催生的一定高昂的物价，肉菜价格高成本必然要转嫁给小区居民（冤大头），然而消费者是理性的（以前每周都从北京捎上一大兜肉菜返回生态城），路边摊贩正是看到了这个商机。希望那些管理者不要再无视生态城居民的基础民生，破除市场垄断，接接地气吧！

jzj55555 · 发表于 2016-5-18 16:08:36

之前有和畅园网友发帖说小区周围有摆摊的，搞的又脏又乱，我们有的网友还幸灾乐祸，有的网友还充当圣母裱用各种道德绑架来支持占道摆摊。我想说：1、我们可以为摆摊的向政府呼吁开辟个专门集市，但一定不要放纵他们在生态城随意占道摆摊。这种行为破坏的是我们共同的生活居住环境。想想我们为啥来生态城买房，不就是因为这里环境美、教育好嘛。2、希望政府严格管理，再不管理，烧烤摊、早点摊、小吃摊不会仅仅只在和畅园、锦庐园出现，将会蔓延整个生态城，带来的后果就是“脏、乱、差”，不相信的人可以来工农村实地考察。

jzj55555 · 发表于 2016-5-18 16:15:22

lonelone 发表于 2016-5-18 09:53
对于没有生活来源保证的农民兄弟，如果不让他在路边摆摊，为了生计，他们可能会做些其他违规的事情，因为办 ...

你家住哪，摆你家门口行不？

lonelone · 发表于 2016-5-18 16:21:50

本帖最后由 lonelone 于 2016-5-18 16:25 编辑

jzj55555 发表于 2016-5-18 16:15
你家住哪，摆你家门口行不？

现在摆在了谁家门口？你家门口？

jzj55555 · 发表于 2016-5-18 16:50:25

本帖最后由 jzj55555 于 2016-5-18 16:51 编辑

lonelone 发表于 2016-5-18 16:21
现在摆在了谁家门口？你家门口？

好吧，既然这么咬文嚼字，那就说详细点，摆你家小区门口行不？

夏天的㏑风 · 发表于 2016-5-18 16:55:05

我觉得社区里面的东西质量就一定能保证，地摊上的东西质量就没有保证，不能一概而论。就像网购的东西与实体店的东西一样。

lonelone · 发表于 2016-5-18 17:01:25

jzj55555 发表于 2016-5-18 16:50
好吧，既然这么咬文嚼字，那就说详细点，摆你家小区门口行不？

只要遵守社会秩序，不影响他人，当然可以了，我发的贴中也含有这文字和这个意思。再重申一下我的意思：他们是这社会的一部分，我们不能假装他们不存在，以为把他们赶走了，他们就不存在了？我们应该正确地面对这个问题，引导他们，规范他们，做到不影响社会秩序，不影响他人，与他们和谐相处。敌人和罪犯都可以教育改造，他们为什么不能被引导、教育？跟他们和谐相处很难吗？把他们赶走真有那么必要？

[投诉] 锦庐园南门口这是要赶超和畅园吗？