联通信号太差

Peterbin · 发表于 2015-7-5 20:24:48

每次到生态城去，我用的联通号几乎没有信号，生态城吹的再好，发展的在好，首先把硬件抓起来。不知道生态城领导和联通公司怎么沟通的。强烈建议完善手机信号。

victoraa · 发表于 2015-9-21 10:06:10

本帖最后由 victoraa 于 2015-9-21 10:27 编辑

统一解释一下：
1，关于信号的问题，运营商在生态城的基站建设是受管委会统一安排的，无法根据覆盖要求进行建设，而且生态城高层建筑多，信号遮挡比较严重，而且信号塔高度及天线角度限制，高层建筑较高的部分无法通过室外的信号塔进行覆盖，一般来说是需要进行建筑物内部的信号覆盖建设才能保证正常使用（很多大型建筑内的覆盖都是通过这种方式），因为已经离开网络部门太久了，所以为什么室内覆盖一直没有就不得而知了。
2，关于宽带网络，目前联通和电信各覆盖一部分小区，是当初由管委会分配的；另外关于机顶盒的问题，是管委会统一安排泰达广电覆盖整个生态城，使用联通和电信的网络设备向居民提供服务，要另外花钱安装（电信的不知道，联通的宽带套餐里是赠送机顶盒的）。

PS：说实话，我自己都没装机顶盒，天天把电脑接在电视上。

victoraa · 发表于 2015-9-21 10:16:33

本帖最后由 victoraa 于 2015-9-21 10:39 编辑

另外还有一个问题，很多人反映移动信号比联通信号好，目前从基站上比较，移动的确实比联通的要好上那么一点，但差别很小，那么为什么很多人感觉联通信号比移动差很多呢？有三方面原因。
一是技术上的原因，移动所使用的无线频段是低频段的，联通3／4g网络是高频段的，在同等条件下，即同样的周边建筑环境，同样的基站布设位置，对同一个点位进行覆盖，移动的信号确实会比联通的要好一些，至于这个无线频段是怎么分配的，要问工信部了。
二是口碑的原因，老联通若干年之前（网通和联通合并之前）的口碑太差了（其实这个差也是有原因的，只不过这又是另外一段历史了），要改变市场对联通信号差的印象非常的难，其实联通的手机信号覆盖比若干年之前已经好了太多，但无论哪家运营商，都不可能保证100%的覆盖。
三是资金问题，在现在频谱资源分配之下，同样的环境中，联通电信需要花费更多的资金去达到和移动同样的覆盖效果，但移动却比联通电信有钱的多（财大气粗，肥的流油

），所以………………

niugp · 发表于 2015-7-5 22:46:42

换成移动或电信的不就解决了吗!现在可以携号转网，

faiying · 发表于 2015-7-6 08:28:19

我家这儿联通信号比移动好呢
室内移动2G只有窗口有，4G能覆盖
联通3G, 4G都能覆盖
所以还是要看具体区域

xiami7771 · 发表于 2015-7-6 10:25:41

我在力高阳光海岸打电话，一般都是联通有信号，移动没信号

sunshine0229 · 发表于 2015-7-9 11:43:45

大力赞同被联通坑了还不能办停

飞到天边 · 发表于 2015-9-11 13:25:40

鲲玺园联通信号也不好

玉树林风 · 发表于 2015-9-11 14:38:41

联通在生态城搞了垄断，而且基站信号少，办宽带捆绑手机，你可是信号好点也行啊，绑了不能打电话，还不能装别的宽带，工商、发改、工信委投诉吧

xuxl · 发表于 2015-9-15 22:08:44

玉树林风发表于 2015-9-11 14:38
联通在生态城搞了垄断，而且基站信号少，办宽带捆绑手机，你可是信号好点也行啊，绑了不能打电话，还不能装 ...

严重同感！

wtxx · 发表于 2015-9-17 09:59:17

xuxl 发表于 2015-9-15 22:08
严重同感！

严重同感重要事难道让我们说n遍才成

一路生活 · 发表于 2015-9-20 11:57:03

强烈投诉工信部

[投诉] 联通信号太差