京港高速

batman · 发表于 2016-8-11 20:41:38

荷塘夜色发表于 2016-8-9 12:19
看来完全的取消有难度，但如果它能走地下，倒会带给生态城和旅游区一个不错的出口。

这个好，走地下吧，货运走地下。。。

batman · 发表于 2016-8-11 20:43:21

sjingling 发表于 2016-8-10 07:48
生态城建高速，而且离居民楼这么近，相关决策者是脑子短路了吗？不要说什么京港高速先批，后来才有的生态城 ...

知道什么叫起步区吗？起步区是开荒，不是核心区，这都想不明白？

batman · 发表于 2016-8-11 20:44:32

seasonwhl2011 发表于 2016-8-10 12:26
如果京港高速一意孤行的要建设的话，那咱们生态城的居民就要到政府门前闹去，现在自媒体这么发达，政府大爷 ...

那就周边业主出钱修地下吧

batman · 发表于 2016-8-11 20:46:58

wobang 发表于 2016-8-9 13:16
反对的人考虑过京津塘高速延长线（即泰达大街）两边居民的感受么？
京津塘沿线多少人？这边才几个人？完全 ...

泰达大街毕竟现在纵穿滨海新区核心区，什么叫核心区？核心区要建CBD，要美化城市景观，怎么可能一直跑大货车？生态城的定位本来就是个卫星城，是居住区

batman · 发表于 2016-8-12 08:36:15

为什么修条路，生态城就会彻底完蛋？这究竟是什么逻辑什么道理？

batman · 发表于 2016-8-22 10:47:42

吗啡发表于 2016-8-17 11:08
对于某些人的回答真心无语，只影响几个小区。。。不是核心区。。。呵呵了。。。还是个人自扫门前雪的心态呢 ...

看不懂你说的一条路还能有多大影响？泰达大街现在天天跑大货影响到生态城的你家了吗？怎么不说唇亡齿寒？

batman · 发表于 2016-8-22 10:48:33

修道北塘就不影响北塘居民了吗？修道汉沽就不影响汉沽了吗？

batman · 发表于 2016-8-22 16:25:59

吗啡发表于 2016-8-22 11:44
不好意思，大家都在谈京港高速，没有泰达大街的大货，都是就事论事，你一而再再而三的把问题拐偏，实在是 ...

还好意思说就事论事，非说高速有影响，那也只是影响线路两边的小区，别危言耸听说什么影响整个生态城，生态城有多大你都不知道吗？就算是起步区，也绝不会全都受到影响，说什么唇亡齿寒？说话要有根据！

batman · 发表于 2016-8-23 12:25:29

吗啡发表于 2016-8-23 11:44
有没有影响大家心里都清楚，谁都不是傻子，无需多言。。。。

高速两边超过100米，你说说还能有什么影响，别说那些没用的，动真格的，你就说不出来了，说的都是废话，有用的一句都没有，你说影响环境，都高架，超过100米，怎么影响环境了？