生态城2号线 ：任我多艰难，不及你金贵

七月

TJBL 发表于 2016-4-11 19:39
非常理解你的心情。听说公交车上曾发生过扭扭车碰人的事情，如果扭扭车可以带上车那折叠车是否也可以带上车 ...

恩，理解司机师傅遵守规定的行为，可能当下没想到会这样一下子难以接受吧，加上和师傅沟通出现问题，才会更加生气。以后就有经验教训了。

七月

zthaog 发表于 2016-4-12 18:53
知足吧，高铁、动车、普通列车全不让带自行车上车，下大雨我从北戴河骑回天津的，开始我也很不理解，我会看 ...

恩，一来是对于这个规定没有预期，二来跟司机沟通出现问题，导致自己很生气。看来以后出门得多做功课啊

七月

王者归来 发表于 2016-4-12 09:30
这么长的的篇幅，看得出楼主确实是挺生气的。其实这个事挺简单的，涉及三个方面的问题，第一，司机执行规定 ...

恩，可能确实是因为不能让带了轮子的物品上公交车。也是当时被拒的第一时间，自己一下没想到退路，情绪出现问题，和司机的沟通也出现了问题。
至于出卖1号线司机这个问题，我的本意是想对比一下，这样多一个参照看看扭扭车能否上车嘛。另外根据一些邻居的普遍反映，生态城1号线因为主要在生态城内部行驶，加上要经过三社区，推着车子带孩子出门的家长多，一般会通融。但是2号线多在外环行驶，遇到上下班高峰期，很多民工多乘坐，可能司机师傅更加严格一点吧。

七月

玄天邪帝 发表于 2016-4-12 11:14
规定就是规定，这个我觉得无可厚非。有轮子的东西不允许上车是很正常的规定。
楼主如果真的心疼老人和孩子 ...

额，我承认，随便就让别人通融，这个思想很不好，但是当时的本能反应确实是希望能够被通融。沟通不好导致自己生气，冷静下来，也不怪司机，只是觉得这个规定有待商榷。
另外，你的建议看似合理，可是我的实际情况是，两个孩子都很小，阿姨是请的保姆。

七月

liangyaxin 发表于 2016-4-12 13:11
公交车突出的是公共二字，当然公共安全是第一位的，这一点司机和公交公司的规定都没有错，可能司机的态度差 ...

恩，当时被拒的第一时间里，心理上难以接受，导致后来和司机师傅沟通出现问题，给自己长个教训吧。

七月

peanut 发表于 2016-4-12 17:32
看完了楼主的帖子和评论，很欣慰，几乎所有人都充分认可司机遵守规则的行为，这说明生态城内的居民素质真的 ...

额，如果出门在外，提高孩子的舒适度仅仅是父母的责任，那么坐车为什么要给抱着孩子的人让座呢？让他们不要出门就是了。坐火车乘飞机为什么要母婴先行呢？。我不博取同情，也无意让别人通融。如果要讨论这个问题，我们应该要讨论的是，这个社会对于弱势群体到底有多大的包容度，在公共设施的设计上，到底是否应该考虑到更广泛的社会群体，尤其是弱势群体。