生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 中新天津生态城投资开发有限公司郑重声明 [打印本页]

作者: billpalm 时间: 2014-6-16 23:31
标题: 中新天津生态城投资开发有限公司郑重声明
http://www.tianjineco-city.com/

注：中新天津生态城投资开发有限公司和天津生态城投资开发有限公司非一家公司。

1、中新天津生态城投资开发有限公司（生态城合资公司）成立于2009年7月，是中新天津生态城的主体开发商，由天津泰达投资控股有限公司为主的中方联合体和吉宝集团为主的新方联合体共同投资建立，双方各占50%股份。生态城合资公司与中新两国政府、私营企业及其他国际合作伙伴密切合作，共同规划及开发天津生态城，致力于打造一座生态友好、社会和谐、资源节约的可持续发展的生态城市。其具体工作涉及基础设施、住宅、产业及商业发展。

2、天津生态城投资开发有限公司是根据《中华人民共和国政府与新加坡共和国政府关于在中华人民共和国建设一个生态城的框架协议》及《补充协议》的相关规定，经天津市人民政府市长办公会议纪要（第90次）批准，按照现代企业制度组建的、具有完善公司治理结构的国有控股有限责任公司。

作者: billpalm 时间: 2014-6-17 07:07

沈云风发表于 2014-6-17 07:03
是不是在说的旅游区？不是已经合并了吗？既然合并了就应该属于生态城吧！毕竟生态城以后的产业还得靠旅游区 ...

沈先生没看明白。合并是中国做出的决定，此项声明表明的是新加坡方的态度。可以看出中新双方就合并事宜产生了重大分歧。我个人比较支持新方的观点：合并之后，150平方公里的居民享受30平方公里的教育、医疗等资源（至少目前和今后的很长一段时间会是这样），生态城30平方公里的规划彻底打乱，已经走上了一条歧路。

作者: billpalm 时间: 2014-6-17 07:18

沈云风发表于 2014-6-17 06:57
名字起的可真够可以的!有什么区别吗？不都是花国家的钱吗？

一个是中新合资公司，老板是新加坡人，另一个是纯国企。沈先生没看出区别吗？

作者: 玄天邪帝 时间: 2014-6-17 08:07

沈云风发表于 2014-6-17 06:57
名字起的可真够可以的!有什么区别吗？不都是花国家的钱吗？

人家说的很明确啊。前者是合资公司，中方新方各占百分之五十股权，后者是国有控股公司，是内资公司。

作者: 天天向上 时间: 2014-6-17 08:08

billpalm 发表于 2014-6-17 07:07
沈先生没看明白。合并是中国做出的决定，此项声明表明的是新加坡方的态度。可以看出中新双方就合并事宜产 ...

支持原30平方公里区域在社会事业、住宅开发等方面优先发展！

作者: hygcmj 时间: 2014-6-17 08:13
政府是希望利用新加坡的资源带动旅游区和中心渔港的发展，但中新生态城是合资项目，不能单方面决定。

作者: 更行更远 时间: 2014-6-17 08:41
合作是以尊重信任为前提，基础规划的确定是当时合作框架之内的话，如果根据一方的利益随时调整，或者因为发展顺利，一方就摆出强势姿态，也是不妥，和做人是一个道理。希望中新生态城可以根据规划，合理调整，确保投资方、先期居民（其实也是投资方）的利益，共同维护好项目的形象建设和长远收益。

作者: Chaplin 时间: 2014-6-17 08:42
旅游区和中心渔港纳入生态城管理范围（不是划归生态城），原30平方公里享受政策及开发模式不变。

作者: 小木头 时间: 2014-6-17 08:57
其实合并是缺少规划的简单一句合并确实存在不少问题凭什么让原生态城的居民为旅游区原居民的配套埋单？！像之前旅游区的某些楼盘就是以低价打擦边球现在不重视以后问题会更多！

作者: lzx 时间: 2014-6-17 09:50

小木头发表于 2014-6-17 08:57
其实合并是缺少规划的简单一句合并确实存在不少问题凭什么让原生态城的居民为旅游区原居民的配套埋单？ ...

这么合并确实不厚道，不是解决问题的方法。入学划片就已经暴露出了资源配套上的问题

作者: 天天向上 时间: 2014-6-17 10:06

hygcmj 发表于 2014-6-17 08:13
政府是希望利用新加坡的资源带动旅游区和中心渔港的发展，但中新生态城是合资项目，不能单方面决定。

作者: 天天向上 时间: 2014-6-17 10:07

Chaplin 发表于 2014-6-17 08:42
旅游区和中心渔港纳入生态城管理范围（不是划归生态城），原30平方公里享受政策及开发模式不变。

作者: 天天向上 时间: 2014-6-17 10:07

更行更远发表于 2014-6-17 08:41
合作是以尊重信任为前提，基础规划的确定是当时合作框架之内的话，如果根据一方的利益随时调整，或者因为发 ...

作者: 天天向上 时间: 2014-6-17 10:07

玄天邪帝发表于 2014-6-17 08:07
人家说的很明确啊。前者是合资公司，中方新方各占百分之五十股权，后者是国有控股公司，是内资公司。

作者: liymsmile 时间: 2014-6-17 10:17
不能因为一己之利而损坏原来的规则，要尊重中新双方的初衷，不能让30平方公里的资源糟蹋拍脑门的规划上

:@:@:@:@

作者: 只只 时间: 2014-6-17 10:22
新方既然已经发表声明了生态城管委会也应该给个态度吧旅游区没有学校要蹭生态城学校 OK 没问题  让他们来蹭社会和谐嘛

可是  是不是应该有个先后顺序  正式生态城的住户  应该自己选择想在哪部上小学  旅游区的住户就应该在生态城正式住户选好在哪个部上学之后有富余的位置再让他们上？？、、

现在划分的片区  万科万通的孩子明明离着二部近  凭什么要被赶到一部去  留着一部给那些本来应该属于“借读”的学生？让本来应该是亲生的绕远路不是亲生的优先享受教育资源生态城管委会这后妈当得倒是好！！

作者: Topstone 时间: 2014-6-17 10:28
新方正是怒了，老袁还是这家公司的董事长，何老总发布声明明显是新方政府的意思。

作者: 小青年 时间: 2014-6-17 10:32
坚决支持新方，规划岂是儿戏，说改就改！

作者: 小青年 时间: 2014-6-17 10:39

Chaplin 发表于 2014-6-17 08:42
旅游区和中心渔港纳入生态城管理范围（不是划归生态城），原30平方公里享受政策及开发模式不变。

其实都变了，学校、医疗、商业等配套资源都共享了，现在明显资源不够用了。新方在配套建设上的速度放慢了，肯定和中方规划的改变、轻轨等项目的言而无信有关系。

作者: wwl723 时间: 2014-6-17 10:45

小青年发表于 2014-6-17 10:39
其实都变了，学校、医疗、商业等配套资源都共享了，现在明显资源不够用了。新方在配套建设上的速度放慢了 ...

同意你的观点

作者: Topstone 时间: 2014-6-17 10:46
我在网上社区留的言，不知道能不能给回复：
近日，中新天津生态城开发投资有限公司公开发布声明，强调他们所承认的中新天津生态城的规划面积只是原有的30平方公里，而不包括后来并入的旅游区面积。我想，该公司发布此声明的原因一方面是对于旅游区一些开发项目的宣传表示不满，另一方面，生态城原规划资源在合并后显得捉襟见肘并打乱的原有计划持有不同意见。
作为中方持股50%并担任董事长的合资公司，该声明的发布我想应该没有征求中方的意见，但是肯定已经征求了新方政府的意见。
请问，对此声明，生态城管委会作何评价？

作者: apris 时间: 2014-6-17 10:46
这声明是想撇清生态城和宝龙城碧桂园的关系吗。。。其实能享受老生态城区域学校医疗之类的楼盘，就和生态城差不多了，至于建筑本身是否符合“绿色”“生态”什么的，谁说得清楚。

作者: titan_cwh 时间: 2014-6-17 10:54
静看后续变化！

作者: 巡海 时间: 2014-6-17 11:02
12000一平买的生态城和5000一平买的旅游区享受的资源是一样的，谁还买生态城的房子那就是脑子进水

作者: 吉祥草莓 时间: 2014-6-17 11:09
不能因为一己之利而损坏原来的规则，要尊重中新双方的初衷，不能让30平方公里的资源糟蹋拍脑门的规划上

作者: 小青年 时间: 2014-6-17 11:10

Topstone 发表于 2014-6-17 10:46
我在网上社区留的言，不知道能不能给回复：
近日，中新天津生态城开发投资有限公司公开发布声明，强调他们 ...

我替他们回答了吧：

您好，感谢您的咨询，关于生态城规划问题，请咨询相关规划部门。谢谢！

作者: wszyw233 时间: 2014-6-17 11:21
政府为了救市啥都干得出来

作者: PUFF 时间: 2014-6-17 11:28
要有契约精神

作者: 倪恏 时间: 2014-6-17 12:13
诚信问题。如果有合同或合约，已定好发展规划，就应坚决执行，若想修改规划，应双方协商一致同意后进行，不能单方面做主，毕竟各占50%股份。

作者: 漫步云端的樟桂 时间: 2014-6-17 12:21
本帖最后由漫步云端的樟桂于 2014-6-17 12:34 编辑

apris 发表于 2014-6-17 10:46
这声明是想撇清生态城和宝龙城碧桂园的关系吗。。。其实能享受老生态城区域学校医疗之类的楼盘，就和生态城 ...

一个是“中新天津生态城投资开发有限公司”有声誉的合资公司，结果被山寨出“天津生态城投资开发有限公司”，打着生态城的幌子，招摇过市，换谁也不乐意。照顾旅游区的居民使用生态城的配套就算了，可现在那些有背景的旅游区开发商直接不把自己当外人，拿生态城的配套当做自己楼盘的配套。真是蝇营鼠窥。想鸠占鹊巢？新区政府在这方面实在是做的不好,与其宣扬倡导的弘扬社会正能量也相悖。强力支持并捍卫新方利益和全体生态城居民利益！

作者: 烟火 时间: 2014-6-17 12:22
我买时一万多一平的生态城房子能和六七千的旅游区合并，享受平等资源，这也太坑爹了。

作者: 币子 时间: 2014-6-17 12:30
逼急了新方会不会走人了？

作者: crystal 时间: 2014-6-17 12:38

billpalm 发表于 2014-6-17 07:18
一个是中新合资公司，老板是新加坡人，另一个是纯国企。沈先生没看出区别吗？

以为只有“可可可乐”会蹭“可口可乐”的光环，

看来国企也搞山寨模式，那么多的名字起得这么近似吗？？大有混淆视听的嫌疑！！我记得早前就跟楼主说过，好几个相似公司名，至今令我混沌~

作者: ecocityman 时间: 2014-6-17 12:40

漫步云端的樟桂发表于 2014-6-17 12:21
一个是“中新天津生态城投资开发有限公司”有声誉的合资公司，结果被山寨出“天津生态城投资开发有限公司 ...

你如果是管委会领导，你是愿意自己管150平方公里，还是30平方公里？帽子大得多，谁还在乎治下公平与否？除非新方坚持合同，起诉违约方。但是违约方利益交织，关联性复杂。最后结果，要看周边楼盘对生态城新方的影响会否达到忍无可忍的地步。

作者: 希望生态 时间: 2014-6-17 12:56
看这两名字起的，一般人绝对不会明白的

作者: 蓝颜知己 时间: 2014-6-17 13:08

小青年发表于 2014-6-17 11:10
我替他们回答了吧：您好，感谢您的咨询，关于生态城规划问题，请咨询相关规划部门。谢谢！

你这回答更有艺术性了

作者: cajianerguo 时间: 2014-6-17 13:17
生态城房子交了业主，业主的子女就有学上啦。旅游区也有房子交了，学校在哪里呢？
合并是今年的事，这跟合并不合并扯不上关系吧？

作者: zibing 时间: 2014-6-17 14:02

Chaplin 发表于 2014-6-17 08:42
旅游区和中心渔港纳入生态城管理范围（不是划归生态城），原30平方公里享受政策及开发模式不变。

对，就是这样的，可好多人都误解了，甚至打折擦边球进行误导

作者: zibing 时间: 2014-6-17 14:05

billpalm 发表于 2014-6-17 07:07
沈先生没看明白。合并是中国做出的决定，此项声明表明的是新加坡方的态度。可以看出中新双方就合并事宜产 ...

从一开始也没有合并的字样，从政府的官方文件，只是将旅游区、中心渔港纳入生态城的管辖范围，而与北塘直接划归开发区的表述是不一样的，不过说实话我对纳入生态城管辖范围的概念一直不明白什么意思

作者: Chaplin 时间: 2014-6-17 14:19
不知道天津怎么想的，对于自己地头的事情还没中央上心，轨道交通这么久了还没动静。规划的好好一个生态城，说变就变。

作者: 小青年 时间: 2014-6-17 14:42

zibing 发表于 2014-6-17 14:05
从一开始也没有合并的字样，从政府的官方文件，只是将旅游区、中心渔港纳入生态城的管辖范围，而与北塘直 ...

三个管委会的人员都开始合并了，您说是不是合并？更何况生态城规划的各种资源，现在由三个区共享了，而另外两个的配套就不建设了。为什么合资公司会有这么大的反应，这是新加坡方对中方的一意孤行的做法严重不满。

作者: fenglei1014 时间: 2014-6-17 15:17
强烈要求小外重新划片！一定要得民心！

作者: 卷毛哥大嘴弟 时间: 2014-6-17 15:26
做为老百姓，又能做些什么呢？

作者: pure_heart 时间: 2014-6-17 16:19
顶起来生态城一万一平旅游区5000 一平希望享受一样的资源你觉得可能吗那大家不都买旅游区的房子了生态城卖给谁？说白了都是利益纠葛

作者: myecocity 时间: 2014-6-17 16:55
本帖最后由 myecocity 于 2014-6-17 16:58 编辑

往好处想。先吞并滨海旅游区，再吞并滨海新区，之后吞并天津市，最后中国归生态城管了。那时候新加坡政府决定生态城为新加坡分国

作者: xiangxiang 时间: 2014-6-17 18:14
都是价格跳水惹得祸，碎催的宝龙城如果定价七八千都不会引起这样的不和谐了~~~

作者: lzx 时间: 2014-6-17 20:15

漫步云端的樟桂发表于 2014-6-17 12:21
一个是“中新天津生态城投资开发有限公司”有声誉的合资公司，结果被山寨出“天津生态城投资开发有限公司 ...

说得太好了，支持

作者: 281818990 时间: 2014-6-17 20:20
天津怎么想的，生态城资源共享，原本居民怎么办，自己孩子上不了学

作者: apris 时间: 2014-6-17 20:46
目前旅游区就碧桂园交房了，宝龙城还没影子呢，不会给生态城教育资源带来太大压力吧。。。往好处想，旅游区发展好了对生态城也有利啊，起码人气上去了，可以促进商业公共交通什么的。

作者: rossell 时间: 2014-6-17 23:02

作者: rossell 时间: 2014-6-17 23:03
都是所谓的利益、资源惹的祸哦

作者: rossell 时间: 2014-6-17 23:04
旅游区建自己的学校得了，省得被瞧不起哇。。。。。。

作者: 春江花月夜 时间: 2014-6-18 08:07

zibing 发表于 2014-6-17 14:02
对，就是这样的，可好多人都误解了，甚至打折擦边球进行误导

什么叫划入管理范围，而非并入生态城？资源不共享，你去管理人家干嘛？资源要是共享，划入与并入有什么区别？

作者: zibing 时间: 2014-6-18 08:20

春江花月夜发表于 2014-6-18 08:07
什么叫划入管理范围，而非并入生态城？资源不共享，你去管理人家干嘛？资源要是共享，划入与并入有什么区 ...

这些问题恐怕只能问政府，同样疑惑

作者: 卷毛哥大嘴弟 时间: 2014-6-18 10:13
长远打算划在一起还是优势很多，新加坡也是发展海洋经济，上学肯定先满足生态城学生，剩下学位再按报名顺序安排。

作者: gyxhj79 时间: 2014-6-18 10:19
天津政府，小农意识，无怪乎这么好的地理位置，拿着全中国最好的优惠政策却到处干的乱七八糟，就一个交通那那不通，条条道路那那堵截，轨道交通规划不以人为本，人口集聚建成区不合理规划，中央不将彻底换血或将滨海新区计划单列，险亦......

作者: 英铭稻草人 时间: 2014-6-18 10:43
本帖最后由英铭稻草人于 2014-6-18 11:29 编辑

当下生态城的发展涉及新型城镇化建设、政府职能转变、经济发展方式调整等等方面。需要有个逐步完善的过程，发展中一定存在差异和矛盾，可喜的方面是正在快速发展建设中，值得重视的是应该不断总结并完善，且要长期持续的总结、调整、实施、总结、调整……。

中新生态城不是桃花源更不是理想国，只不过是当下中国城镇化发展下的一个缩影，但的确顶着众多政策红利叠加的光环。

再转个以前的《个人对生态城发展情况的看法》

作者: 涉世之初 时间: 2014-6-18 10:51
政府胡乱规划，旅游区就旅游区，最多盖几座酒店供住宿，现在可好，开发那么多小区、别墅，整的不伦不类的。

作者: 涉世之初 时间: 2014-6-18 11:02
照这样规划想怎么改就怎么改，配套一拖再拖（尤其轻轨），到2030年也建不完

作者: 滨海小外移民 时间: 2014-6-18 11:42

天天向上发表于 2014-6-17 10:06

作者: 英铭稻草人 时间: 2014-6-18 16:52
本帖最后由英铭稻草人于 2014-6-18 16:56 编辑

摘个新加坡新能源公司首席运营官王文辉说过的：“最大的成功或者失败都是因为人才。新加坡不是模型，不是老师，只是个交流地，在这里我们有了共同的语言和经验。国情各有不同，这只是开始，下步要走的路还很长。"

的确因为国情的不同、思维的差异、阶段的问题，我们的政府及企业与新加坡方面合作存在不小的差异，但是要引起重视的是要广泛而深入的进行交流，或许因为政绩考量方面也存在不同，但新加坡城市发展上的确我们需要学习（理由——1970年代后期，邓小平第三度复出了，当时他正准备打算改革开放，讲了一句话，我这辈子还要再去两个国家，一个是美国，一个是新加坡。），或许他山之石可以攻玉！

作者: 更行更远 时间: 2014-6-18 17:36
也许对房价的影响，是暂时的，有可能最后整体拉低生态城的房价，有可能整体促进了渔港、旅游区的房价，但这都是整体影响的一部分，作为一个示范性城镇、让居民除了教育也能享受到更好的规划内措施，不让大家安家梦破碎、并且能和生态城一起发展是根本。如果生态城的合并或者区域管理范围增大，能够促进未来生态城居民的利益，哪怕只是这几个区域的基础性工作将来优先生态城子女、去航母玩持生态城能源卡可以享受优惠（原谅偶的短视

），政府也可以放到明面上来说明。不然大家就只看到资源被分摊了，受到不良影响了。当然最后要看政府的定位，觉得是否需要向大家说明、什么时候和大家说明。。。

倾家荡产的来到人烟稀少的地方，从头做起，居民们也都不容易。我们不盲目反对变化，但是我们需要明明白白的变化，

作者: thegaochao 时间: 2014-6-19 14:48
中新天津生态城投资开发有限公司现在的情况其实是一家致力于中新生态城内地产开发的公司，目前单独投资开发的项目有家和园及依水和墅，参与投资的项目有景杉、世贸、

作者: thegaochao 时间: 2014-6-19 15:04
中新天津生态城投资开发有限公司现在的情况其实是一家致力于中新生态城内地产开发的公司，目前单独投资开发的项目有家和园及依水和墅，参与投资的项目有景杉、世贸、首玺、雅境、兰苑等，生态科技园、生态产业园、生态信息园也是其投资开发的产业园区项目。这个合资公司设置的初衷应该是生态城的城投公司，结果可能因为中国特有的土地政策等原因，它未能够参与生态城基础设施投资和建设，真是违背了生态城中新双方合作的初衷。

天津生态城投资开发有限公司才是真正的生态城城投公司，它是国企，开发区城投泰达集团的子公司，负责生态城基础设施的融资与建设工作，现在的能源公司、公交公司、园林公司等等都是他的子公司。它是掌管生态城吃喝拉撒的主体，但是目前来看显然做的不咋地。

从上面的介绍中我们就可以知道中新天津生态城投资开发有限公司声明的原因了。

作者: beebeee 时间: 2014-6-19 15:09
新方来生态城是投资建设的不是来做公益事业的原定的30平方公里一下子变成150平方公里原有的配套能满足使用吗生态城的整体品质不会受到影响吗新方投资建设的最终目标能实现吗？凭什么中方一拍脑门就要让人家新加坡人跟着买单。生态城的居民哪个房款里不含着配套建设费那些建学校、建公园、修马路的钱都是哪来的凭什么我们生态城花钱建的却被那一平米5000的旅游区抢了去他们的配套费可没交给生态城吧

作者: billpalm 时间: 2014-6-19 16:48

thegaochao 发表于 2014-6-19 15:04
中新天津生态城投资开发有限公司现在的情况其实是一家致力于中新生态城内地产开发的公司，目前单独投资开发 ...

解释得非常到位！

作者: 亚锟酱 时间: 2014-6-20 08:58

只只发表于 2014-6-17 10:22
新方既然已经发表声明了生态城管委会也应该给个态度吧旅游区没有学校要蹭生态城学校 OK 没问题让他 ...

严重同意！现在还要修高速，快气死了

作者: rossell 时间: 2014-6-21 06:22
中新生态城就是NB的代名词。要消除一切负面产业及负面配套条件。

作者: apris 时间: 2014-6-21 09:57
商业街那个大招牌好像就是天津生态城投，前面不是中新

作者: billpalm 时间: 2014-6-21 10:17

apris 发表于 2014-6-21 09:57
商业街那个大招牌好像就是天津生态城投，前面不是中新

合资公司在科技园，商业街是投资公司

作者: 流沙砾 时间: 2014-6-21 12:00
和中国的社会主义一样，生态城还处于开发的初级阶段，要存在一些生态城特色

作者: 日光海岸 时间: 2014-6-21 13:11
这么复杂。。。

作者: 天山 时间: 2014-6-22 11:22

烟火发表于 2014-6-17 12:22
我买时一万多一平的生态城房子能和六七千的旅游区合并，享受平等资源，这也太坑爹了。

旅游区的房价现在才5000多

作者: 英铭稻草人 时间: 2014-6-23 22:16
本帖最后由英铭稻草人于 2014-6-23 22:21 编辑

首先，房价的差异除了体现在房屋的质量与开发商的品牌上，更多的是楼盘所处的位置影响着周边配套之地理环境，如果任意低价楼盘都可以享受到同样的配套，无疑对原业主是个冲击。

其次，但从另一方面体现着当下城镇化进程的矛盾，为什么限制超大城市（如北京上海）迁入人口呢？！为什么抵制农民兄弟进城工作生活呢？！

以上两点突出矛盾，挑战者政府部门提供社会公共服务的能力，更挑战着其维护市场活力，扩大市场范围的能力，招商引资、完善配套、提高就业等等重要问题摆在眼前，但其核心问题是大量引进人才，如何吸引更多的人才自愿到生态城里挥洒着汗水、奉献才华是目前突出问题，值得研究。（与此同时超多的工作量考验早九晚4的同志们的工作效率，但你们的确很辛苦！）

作者: 青藏高原 时间: 2014-6-24 15:00
呵呵，新方公司够牛

作者: 古色奇迹 时间: 2014-6-25 14:17
支持新方，纳入生态城，明显政府卖地更方便，凭什么呀，

作者: 古色奇迹 时间: 2014-6-25 14:18
生态城目前还没建好，就随意渐变定的规律，如何长久发展，还没成熟，还行拉动别的区域，我就中国干什么都是虎头蛇尾，不知道为了什么利益

作者: 子道 时间: 2014-7-7 10:28
天朝特色

作者: hbsycsc 时间: 2014-7-13 08:58
房价的长与降是很自然的事。

作者: hbsycsc 时间: 2014-7-13 09:00
房价降了也是好事，让百姓买的起房。

作者: China_Star 时间: 2014-8-15 15:19
唉人怎么都这样了呢？为了自己一点蝇头小利目光狭窄心胸也是小肚鸡肠，生态城为什么发展不起来，最重要的就是没有人气，试想如果这一地区有三十万五十万人口会是什么样子？最简单的经济学常识，一个地区人口越多，它的公共财力就越强，政府就越有实力进行基础设施投入与维护，只要能够聚集更多的人口，学校可以盖，医院可以建，轻轨可以通，房价才能涨，但是如果没有人，单单一个小小生态城，凭什么耗费公共财政去专门为一小部分人去服务，建轻轨为几千人服务？估计连运营费用都挣不回来，一些人就是目光短浅，就是一亩三分地思想，只能占便宜不能吃亏（实际上人员的聚集，受益的是所有人，房价会涨，公共服务会跟进）放弃那可怜的优越感吧！如果这一地区只有生态城，规模无法上来，最终这一地区是没有钱途的，不可能指着政府无限的投入，政府的钱也是纳税人的钱，拿着全市纳税人的钱只为生态城万儿八千的人服务？

作者: China_Star 时间: 2014-8-15 15:33
旅游区、中心渔港带来的是大面积的土地资源，土地是最有价值的资源！随着大片土地的进一步开发，吸引更多的人口到这一地区，人口达到一定数量，公共服务就会跟进，很多人就是分大饼思想，完全没有建大饼的想法，就看着眼前这点大饼，生怕别人沾染一点，难道这大饼不也是全市的财政资金搞的吗，你以为全部是靠你们那点购房款吗？

作者: wt741300 时间: 2014-8-21 22:37
楼上说的是没问题，可是生态城的标准一降再降，这样以后真是会出问题的，滨海新区的十大战役，目前来说还真没有成功的，即便把旅游区和中心渔港划进来就能起来吗，于家堡响螺湾国家战略现在基本处于烂尾状态

作者: 大本 时间: 2015-2-15 18:51
哎，大家心里不平衡都是政府学校配套跟不上惹的祸，买房子比旅游区贵，心里不平衡，可以理解，但是这个是市场定价，风险也不是个人所能控制的，对于所有人来说都是公平的。但是反对合并就是你得不对了，合并是早晚的事，本来中新合作一事就是为了学习新加坡的先进经验，来更好的在中国乃至世界其他地区推广，现在只不过是提前合并推广罢了，退一步说，就算不合并，生态城还是要划分学区，还是会有部分小区要舍近求远去上学。合并之后现在只是临时多了一两个小区的去上学,占用了你们的资源，但是合并之后，你们不是一样以后也会占用旅游区旅游资源吗？旅游区早晚是要建设配套学校的，政府也会进一步统筹管理的。大家就不要做小井市民了，合并以后，受益的是所有人。不要只活在自己的圈子里，中国没有改革开放，也不会发展成这样，你们连接纳旅游区邻居的心都没有，我也不说啥了。我只想问，难道你们就只想在生态城转悠，不来旅游区活动？不要以为你们买房子比旅游区贵，以为是为生态城公共建设贡献了多少钱，其实这些钱都被开发商赚走了，公共建设的钱是全天津市乃至全国纳税人民的。

作者: 江南以南 时间: 2015-4-13 02:08
希望生态城的建设初衷不会变，建设标准不会降！

作者: meteor685 时间: 2015-5-13 11:16
唉！~~~~~~~~

作者: 围城1314 时间: 2015-5-22 23:15
不要总想着生态城的资源共享给了旅游区，现在都是一家，旅游区的旅游资源也为生态城的发展作出了很多贡献，这一点在五一黄金周就可见一斑，不要拿着旅游区的税收说着两家的话，生态城范围扩大后可利用资源更多，也增强了自己的短板，多了很多发展方向，原生态城的资源不够，可以去发展建设，有些人总想着自己，想着小利益，国家都按照你的短浅眼光去规划吗？鼠目寸光的人很多，ZF规划的东西都是经过可行性研究的，有些事情明眼人自知，好好想一想吧、、、、

作者: TOM 时间: 2015-5-23 11:14

围城1314 发表于 2015-5-22 23:15
不要总想着生态城的资源共享给了旅游区，现在都是一家，旅游区的旅游资源也为生态城的发展作出了很多贡献， ...

说的是，现要合并的生态城发展比合并前要更有发展潜力！

作者: 涛涛不绝 时间: 2015-5-24 09:48
30万拉150万，更别说现在才3万，这才是炕

作者: lizhijie39 时间: 2015-5-25 10:30
新家破方面你们到底行不行呀你们的项目现在都是停工状态什么时候才能建好呀你们的及景新城、新加坡美食城、还有你们吉宝售楼处附近的空地都是你们的吧你们怎么比蜗牛还慢那呀现在真的怀疑你们的实力原来说的大学那现在都哪儿去了呀规划都没见过

作者: TOM 时间: 2015-5-25 11:17

lizhijie39 发表于 2015-5-25 10:30
新家破方面你们到底行不行呀你们的项目现在都是停工状态什么时候才能建好呀你们的及景新城、新加坡 ...

没钱投啦，现在生态城就是靠旅游税收来增加对生态城内的设施进行投资建设。

作者: TOM 时间: 2015-5-25 11:17

lizhijie39 发表于 2015-5-25 10:30
新家破方面你们到底行不行呀你们的项目现在都是停工状态什么时候才能建好呀你们的及景新城、新加坡 ...

没钱投啦，现在生态城就是靠旅游税收来增加对生态城内的设施进行投资建设。

作者: 只买性价比高的 时间: 2016-3-29 13:39

China_Star 发表于 2014-8-15 15:19
唉人怎么都这样了呢？为了自己一点蝇头小利目光狭窄心胸也是小肚鸡肠，生态城为什么发展不起来，最重要 ...

没错。完全正确。

作者: psspfizlk 时间: 2016-3-29 17:37
呵呵，没有旅游区，生态城单纯的住人？你确定旅游区以后没学校，没医院？旅游区的北师大附属学校不是在建吗？你确定它不比南开好？有海洋局海洋馆这些企事业单位，它周边配套也是迟早的事，说不定以后生态城的还争着去上北师大附属学校呢？！况且旅游区也规划自己的医院了，甚至还有大学！单纯的中新生态城宜居但是发展会慢，别忘了，新加坡土地少，中国最不缺的就是人和土地！

作者: 智联 时间: 2016-3-30 17:53
任何事情的发生都是有原因的，透过现象看本质。此公司发这个申明的时候，是什么处境呢？为什么要发这个申明？有什么利益关系？谁知道？

作者: Asu 时间: 2016-4-8 13:30
必然会有分歧，新加坡考虑的是生态城模式成功，然后在中国复制，获取更多的利益，中国考虑的更多的是资源的优化配置，减少区域分割太细带来的经济发展不均衡，同时也为了便于管理，双方都没有错吧，但是毕竟这是中国，不是新加坡，很多现实的问题还是要考虑

作者: 小楼一夜听春雨 时间: 2016-4-8 15:17
就两个字，无耻！P民骂翻了天又能怎样，新加坡出于无奈才发布这样的声明表明立场。现在就担心一点：新加坡最后撤资走人，生态城人家不玩了。

作者: ZWZ 时间: 2016-4-8 15:35
该走走，该留留

作者: maximusk 时间: 2016-4-11 13:12
小的都搞不好，还想搞大了？只会越大越差

作者: 枫林15318 时间: 2016-7-12 17:48
中国领导更看重是政绩和利益，民主国家更看重是民意

欢迎光临生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://www.ecodreamers.com/)