生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 关于天津生态城相关做法不符合三网融合试点方案的问题 [打印本页]

作者: 云雾封    时间: 2014-5-29 13:03
标题: 关于天津生态城相关做法不符合三网融合试点方案的问题
根据《国务院办公厅关于印发三网融合试点方案的通知》和《国务院办公厅关于印发三网融合第二阶段试点地区(城市)名单的通知》,天津市成为三网融合第二批试点城市。但天津市的中新生态城区域明显违反试点方案,广电企业不能开通互联网接入服务,电信企业不能开通IPTV传输服务。在中新生态城区域,仍然是广电传输广播电视,电信传输互联网数据。与试点方案中“在符合条件的试点地区(城市)推进广电、电信业务双向阶段性进入”的要求明显不符。
作者: cksssssss    时间: 2014-5-29 14:17
一直都没有人反映这个问题,,,
作者: 云雾封    时间: 2014-5-29 14:55
cksssssss 发表于 2014-5-29 14:17
一直都没有人反映这个问题,,,

那这算是问题吧,明明其他区域,像开发区就可以开通IPTV,但是生态城就是不行,一开始说是入住太少,没法上设备,现在生态城已经入住不少业主了,还是不行,据说是垄断经营。
作者: 罗宾汉1    时间: 2014-5-29 15:36
一直都没有人反映这个问题,,,

还得大家继续反映啊!!
作者: nmjulio    时间: 2014-5-29 16:27
坚决抵制这种垄断行为,就是不安装闭路电视!坑人的价格!
作者: 小青年    时间: 2014-5-29 16:34
记得有人反映过,有关部门好像说是市场行为,他们不干预,就不了了之了
作者: cksssssss    时间: 2014-5-29 16:45
本帖最后由 cksssssss 于 2014-5-29 16:47 编辑

就是垄断行为,别的地方装机顶盒还不要钱呢。。。生态城宣传多么好:三网合一,智能家具,,有几个实现了,唯一就是环境好。管委会办事还行
作者: apris    时间: 2014-5-29 16:52
不懂,合同上写的是三网合一
作者: 云雾封    时间: 2014-5-29 16:56
apris 发表于 2014-5-29 16:52
不懂,合同上写的是三网合一

不懂的话,去看看那个三网合一的方案吧,再去联通营业厅问问,全天津市的联通都可以开通IPTV,就生态城不行。跟广电联合起来垄断嘛,广电只放电视,联通放宽带上网。
作者: 阿军_假行僧    时间: 2014-5-29 18:33
这是他们电信 联通 广电的利益分割,怎么会考虑业主的利益、
作者: crystal    时间: 2014-5-29 20:05
云雾封 发表于 2014-5-29 16:56
不懂的话,去看看那个三网合一的方案吧,再去联通营业厅问问,全天津市的联通都可以开通IPTV,就生态城不 ...

确实,生态城没有IPTV。我在塘沽的家里就有IPTV的。
作者: 云雾封    时间: 2014-5-29 20:50
标题: RE: 关于天津生态城相关做法不符合三网融合试点方案的问题
阿军_假行僧 发表于 2014-5-29 18:33
这是他们电信 联通 广电的利益分割,怎么会考虑业主的利益、

问题是,这到底是生态城管委会的行政命令,还是电信企业和广电企业的联合垄断,还不清楚。反正这里面有很多利益在。国家推出三网融合这个试点也是打破了很多即得利益才推出的,大家可以去了解一下这个试点方案出台的背景。
作者: 英铭稻草人    时间: 2014-5-29 23:37
三网融合的确符合高标准、高规划的集约型信息传播。生态城本就面积不大,如仍将电信垄断局面在这里复制,首先市场潜力有限油水不大,莫不如搞下创新型发展模式,打造个中国最快的网速地区。生态城重点发展产业——文化创意、出版影视、动漫游戏、节能环保、信息技术、健康养老、金融服务、教育培训、演出娱乐、会展旅游等现代服务业绝大多数均需要高效的互联网作为支撑。打造绿色经济示范区信息传播速度将是最重要的一项指标。
如果生态城拥有中国最快网速,具备绿色发电解决方案,何愁到处去招商引资,何愁土地不能卖个更高的价钱。
作者: 大将军    时间: 2014-5-30 08:21
电信垄断表现在很多方面,让人无可奈何!
作者: 滨海小外移民    时间: 2014-5-30 08:40

作者: hygcmj    时间: 2014-5-30 08:42
联通的IPTV信号不怎么好,以前我在塘沽的家里就用过,还不如买个小米的网络机顶盒好用
作者: 漫步云端    时间: 2014-5-30 08:44
这个必须反应,太不合理了,大家联合起来一起去反应吧
作者: 我是运动哥    时间: 2014-5-30 09:11
应该反映,这个本来就有悖与市场的。有线和电信本来就不应该相互干涉的。
作者: 云雾封    时间: 2014-5-30 09:54
我是运动哥 发表于 2014-5-30 09:11
应该反映,这个本来就有悖与市场的。有线和电信本来就不应该相互干涉的。

不是吧,这个三网融合就是要打破电信和广电在各自领域的垄断吧,让这几家企业互相可以做对方的业务,提高市场竞争。
作者: 云雾封    时间: 2014-5-30 11:02
hygcmj 发表于 2014-5-30 08:42
联通的IPTV信号不怎么好,以前我在塘沽的家里就用过,还不如买个小米的网络机顶盒好用

IPTV信号再不好,也属于有版权的电视直播,小米网络机顶盒点播还可以,直播只能安装第三方应用,那些第三方的信号源也都不太稳定,而且不一定是有授权的正版。
作者: apris    时间: 2014-5-30 16:03
整个生态城如此?还是各个小区不同?
作者: 金秋    时间: 2014-5-30 16:16
表示关注,不能损害民众的利益!
作者: gs0319    时间: 2014-5-30 17:27
天津市只有生态城的联通不提供IPTV功能服务。就是因为要把有线业务 留给泰达有线。
其实不用机顶盒,只要是智能电视,就直接可以看直播,装个直接软件就行。就是不用有线
作者: ehuchn    时间: 2014-5-30 17:33
奇葩!广电有线可以和宽带共享一根线。IPTV也可以给网线共享。啥自由市场竞争啊,我目前在开发区就用的泰达广电有线+宽带。
作者: 我是运动哥    时间: 2014-5-30 22:20
云雾封 发表于 2014-5-30 09:54
不是吧,这个三网融合就是要打破电信和广电在各自领域的垄断吧,让这几家企业互相可以做对方的业务,提高 ...

您没理我我的意思,在生态城这里有线和电信部门都是用的泰达有线的线路,然后有线不让电信企业做电视业务,为了体现公平,有线也承诺不做网络业务,这就是严重的垄断和相互干涉。其实电信企业是无奈的,因为他们用的是泰达有线的线路。也只能付出泰达有线了。泰达有线太霸道了。
作者: wszyw233    时间: 2014-5-31 22:16
可以去工信部投诉 很管用
作者: 巡海    时间: 2014-6-2 08:50
个人认为生态城现在除了绿化和环境整的还不错之外,其他的所谓科技含量类的目前还未体验到




欢迎光临 生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://www.ecodreamers.com/) Powered by Discuz! X3