讨论：如何有效降低季景华庭的物业费？

阿军_假行僧

讨论：如何有效降低季景华庭的物业费？比较几个小区感觉季景华庭的物业费还是很贵，不要讲会所之类的高物业费的一些所谓“合理性理由”，即便它“合理”，我也只想讨论如何有效降低季景华庭的物业费，请大家给出一些方法。

apris

会所采取谁用谁付费的方法，物业费可以降降

烟火

个人认为是不是将会所的免费使用改为有偿使用，物业费应该会降下来吧。一来谁用谁付钱可能会对使用人数有所控制，对于大多数上班族来说都是晚上和周末有时间去会所休闲，但晚上人很多有时都排不上队。二来如果所有业主入住，人就更多了。虽然交了物业费肯定也会有很多人享受不到这种免费服务。所以个人感觉付费比较好，控制人数还能减少物业费。（仅代表个人意见）

闷油瓶

apris 发表于 2014-9-30 08:42
会所采取谁用谁付费的方法，物业费可以降降

会所占据1块钱，取消后，物业费变为2.7元，在生态城还算凑合了

阿波罗

赞同顶一个

jiyoumuzi

长城物业超级好 但是不接小区，我们的会所一直在为部分人使用，这部分钱不合理，物业永远都是利益最大化、成本降低再降低、什么事情只是用嘴的！

cnklhb

现在看来高物业费并未有高标准的服务，我也赞同取消会所所谓的“免费”使用，改为有偿使用。这样比较公平合理。

心灵左岸

据说已经有好多不交物业费的了，物业问题太多，改善好了再交也未尝不可。高收费与高服务应该对等。

apris

季景华庭还有种菜的吗？这样的物业对得起这个价吗？

烟火

那全部入住后怎么保证上班族每户可能享受会所服务呢？我们缴了钱不能享受该有的服务是不是就可以少交钱呢

心灵左岸

支持会所实行会员制，谁享受谁付费，这样最公平合理。

人到中年

如果降低物业费，会所改为收费，那会所只能是对外开放，因为靠个别业主愿意交费的业主根本无法维持会所的运营。同时，物业服务很有可能会大幅下降

我就喜欢

会馆最多能容纳多少人，小区有多少户（就按一户一人计算），每周能挨上几次。考虑按次数收费。

apris

烟火 发表于 1 小时前
个人认为是不是将会所的免费使用改为有偿使用，物业费应该会降下来吧。一来谁用谁付钱可能会对使用人数有所控制，对于大多数上班族来说都是晚上和周末有时间去会所休闲，但晚上人很多有时都排不上队。二来如果所有业

支持～～～～～～～～