生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 小外你是不是“该骂”? [打印本页]

作者: 阳光总在风雨后 时间: 2017-7-28 12:35
标题: 小外你是不是“该骂”?
本帖最后由阳光总在风雨后于 2017-7-28 12:55 编辑

最近对于小外高中录取分数线较低的情况，成了教育板块的讨论热点，我也是不吐不快，“骂骂街”！
其实官方应该把生态城参加中考的考生数（具体数据我也没见到）公布出来，大伙就没这么多疑惑了。假设如果生态城参加中考的学生本身不多，小外和南开都掐尖必定生态城一大部分孩子都没学上，都掐尖对分低的孩子和家长是一个冲击，说小外垃圾的可能孩子还没适龄（不懂考生的辛苦和家长的辛酸）。如果假设成立，生态城本身参加中考的孩子本身就少，在掐尖，难道小外年年高中就1-2个班么？诺大的知名学校怎么谈长久发展，怎么沉淀成未来的百年老校？现在只是一个过渡！(连我一个没上过大学的人都能想到的事情，各位大学、研究生能迷糊？)
只能说近几年生态城中考的考生是幸运的。现在生态城常住人口是7万，官方数字生态城建成后常住人口是35万，当未来生态城参加中考的考生数远大于小外高中部招生数的时候，小外也会按照一定比例掐尖挑选考生的，因为到时如果不掐尖，小外也没这个教学实力，教育这么一大群学生。南开中学不用考虑生源问题，是因为他面向全区招生的，高中起步教学难度远低于小外（默默的为小外老师点个赞）。而小外他是面向生态城本片的考生的，是照顾咱们本片考生的（地方保护），大家不要在误会小外了，真的心疼他们。后期咱们北师大也将到来分担压力，为了咱们祖国的花朵，给咱们的三所高中加油鼓劲吧！！！！

QQ图片20170728125143.png (645.55 KB, 下载次数: 26)

加油！

作者: iwtry 时间: 2017-7-28 12:54
平常心看待，从不同的角度看问题得到的结论是不一样的，希望小外初中也能从这次得到一些启示。

作者: fanlibo1980 时间: 2017-7-28 13:45
这也是一个小外证明自己教学能力的机会，如果这么低的分入校，最后高考还能整体考出好成绩，那就是对质疑最好的回答

作者: 翘首企盼 时间: 2017-7-28 14:41
楼主说的很对！这两年去生态城南开的都是徒有虚名，与其去当小白鼠不如在小外踏踏实实学习毕竟小外已经有送毕业班的经验了。

作者: 漫步云端的樟桂 时间: 2017-7-28 15:16
楼主说的在理。待到2020年六七月份，拿着南开滨海分校和滨海小外高中部的高考升学情况（确切的说，看生态城统招的这波生源，高考情况），再讨论不迟。若二者平手，南开滨海分校的教学能力将存疑。
希望滨海小外高中部，面对新形势，今后可能常态化的实际，秉持一颗树人之心，厚德载物，甩开包袱，敢于面对挑战，继续优化特色教学，着实提高办学水平，担负为高校输送优异的生源为己任，用事实证明自身能力，更造福这方居民。

作者: witch5210880 时间: 2017-7-28 18:24
南开是掐尖的，不太可能平手。

作者: 66289464 时间: 2017-7-28 19:29
可以离开

作者: 美境 时间: 2017-7-29 07:50
两个学校都不错！

作者: bhxqspj 时间: 2017-7-29 19:39
不要说平手，如果小外高考前50名的总分和南开高考后50名的总分持平，我觉得小外的教学水平就比南开高。因为南开录取的后50名的中考分数远远高过小外录取前50名的分数。

作者: 梦想之旅 时间: 2017-7-30 07:34

漫步云端的樟桂发表于 2017-7-28 15:16
楼主说的在理。待到2020年六七月份，拿着南开滨海分校和滨海小外高中部的高考升学情况（确切的说，看生态城 ...

仁者见仁，智者见智，来日方长！

作者: amorette 时间: 2017-8-1 10:45

bhxqspj 发表于 2017-7-29 19:39
不要说平手，如果小外高考前50名的总分和南开高考后50名的总分持平，我觉得小外的教学水平就比南开高。因为 ...

这个对比我同意，因为南开对生态城招生的分数太高了，那你建在生态城的意义何在？去塘沽找个地方办学好了。

作者: sofargg 时间: 2017-8-2 08:17
小外非选择性生源在今年高考的成绩还不错，说明小外的老师们能够尽职尽责，小外在非选择性生源的情况下开展教学是多么的不容易，请大家不要根据中考的录取分数线来贬低小外。就中考录取这一件事上鄙视南开，挺小外！

作者: 阳光总在风雨后 时间: 2017-8-2 12:11

sofargg 发表于 2017-8-2 08:17
小外非选择性生源在今年高考的成绩还不错，说明小外的老师们能够尽职尽责，小外在非选择性生源的情况下开展 ...

南开还有义务制教育的也是服务生态城的只要是着力于教育人才的我们都应该支持，咱也不能这么自私

作者: nealyg 时间: 2017-8-4 09:53
本帖最后由 nealyg 于 2017-8-4 10:28 编辑

为什么是小外兜底？小外拿的是生态城的钱，南开拿的的是新区的钱。所以小外当然要给生态城考生兜底，南开给生态城15个名额已经算是给面子了。再说成绩，什么决定高考成绩？生源80%，学校管理15%，师资力量5%（个人看法，不喜勿喷）。学校也是一个团队，一个团队运作是否有效绝大部分是看团队管理，小部分才是团队内个人学历多高，经验多丰富。但是，即便是团队管理和团队素质都没问题了，会对整体成绩有一定贡献，但是也不可能把成绩差的都培养成成绩好的，所以生源还是对成绩起到决定性作用。衡水中学为什么考那么多清北？是因为他们的老师是全国一流的吗？不是！是因为他们掐了整个河北省的尖儿；是因为他们的封闭式管理（不仅对学生，对老师也是同样封闭式管理）；所以，比成绩，别说三年以后，只要是小外不改变招生模式，永远也比不过南开。（个人愚见，不喜勿喷）

作者: zthaog 时间: 2017-8-4 12:22

nealyg 发表于 2017-8-4 09:53
为什么是小外兜底？小外拿的是生态城的钱，南开拿的的是新区的钱。所以小外当然要给生态城考生兜底，南开 ...

生态城南开的地是否花钱了建设学校生态城是否出钱了如果地没花钱建学校生态城参与了那对生态城的孩子及居民就是不公平

欢迎光临生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://www.ecodreamers.com/)