生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站
标题: 红橡之殇 [打印本页]
作者: 生态城小柠檬 时间: 2016-5-5 18:14
标题: 红橡之殇
本帖最后由 生态城小柠檬 于 2016-5-5 22:49 编辑
天津生态城建设投资有限公司的各位领导，你们好！
首先感谢你们的正确决策，使我们在生态城有了这么棒的小区，有了安稳的家，有这么多和谐可亲的邻居们。红橡的房子一房难求，随着生态城发展的越来越好，更加印证了我们当初的决定是非常正确的。 自入住以来，家里的大大小小问题，物业都能及时联系解决，每次开车进出的时候都会和保安们打打招呼，虽然说我们缴着生态城为数不多3块钱物业费，但大家和谐相处，业主们也就没那么多怨言了。
5月3号那天，进门时保安告知要摇号分车位，函贴在告示栏，车位分布图在物业。一开始我也没在意，因为买房子的时候销售就告诉了，车位是送的，车位比是1：1.1 肯定都就近分配，车位管理费80元，物业费2块7、8，不超过3块。等我回到家打开QQ时发现，物业群业主群都炸开了锅，大家都在讨论车位分配和车位管理费的问题，等同于物业或者开发商自己关起门分了个车位定了个价格，用两天的时间通知业主，然后请个公证摇号，接下来签协议收费，完全不理会业主的建议，完全不顾及业主的利益，大家伙有不满到物业去投诉建议，用了各种办法都不好使，无奈之下通过梦网这个平台，发表下自己的想法。
关于车位分配，梦网里如果有专业人士也请给我们业主解答解答，实在是无法理解。
首先按照小区分布，北部高层环绕，南部集中洋房，停车场分为ABCD四个区，所以一定是北边A区高层的住户多，必然不可能车位全都分配在各家楼门口，这我们都理解，只要按比例划好区域每栋楼都有远近，做不到绝对公平，相对能让业主信服也行，只要摇号公正，凭运气分到远处认倒霉就好了，业主们也不会有那么大意见。但大家看看他们是怎么做的。
以15号楼为例，划分给15号楼的D077-D090这一排，从车位到家里要绕一大圈再加上没有直梯到楼上，需要再走3层楼梯，生态城推行的人车分离理念全都不存在了。
再来看看25号楼，这是红橡最后卖的一栋高层，平均单价比最开始开盘的贵一千多，直通地库，正对门前车位有一大片都是1号楼的，25号楼的车位在12号楼门口，只有11个车位在最近，其中有三个泡在水坑里，一个挡在正门口和消防通道，剩下的56个车位大多都分在了B区，也就是每天出门时，到了地下一开门首先一个车挡在前面，再一看对面是 1号楼业主的车，自己走半天到了B区开车，换做是你堵不堵心？
还有9、10号楼等等、存在各种各样的奇葩分配，这是停车场垃圾的日常。
这是业主群里的议论
总而言之，请不要一意孤行，房子卖的好不算好，那是生态城的功劳，业主说你们好才是好。先暂缓明天的摇号，平心静气找几个业主代表，商议一下怎样更合理的分配我们的车位，怎样收取更合理的管理费，才是真正解决问题的办法。
红橡是我们的家，没有人能比我们更爱它，我们把建投和生恒物业一直都当自己的家人，相信你们能妥善的处理好此事，不要寒了家人的心。
作者: 生态城小柠檬 时间: 2016-5-5 18:18
http://www.ecodreamers.com/thread-718383-1-1.html 投票贴链接
作者: 异人异本 时间: 2016-5-5 18:23
写的太深入民心！顶起来
作者: 88550033 时间: 2016-5-5 18:25
图太乱，一般人看不懂
作者: 简约陈舍 时间: 2016-5-5 18:31
物业费车位费的确高于购房时销售提供的数据
作者: 蓝精灵123 时间: 2016-5-5 18:31
总结的太好了，生恒物业欺负业主欺负到家了？以后怎么和谐相处呢？拿着我们的物业费不为我们办事儿，管理费120，用一天的时间给了我们一个编的不是特别好的费用表，摇号提前3天才通知，而且不是每个都通知，被大家抗议以后才挨个发短信，开始让去参观摇号，后来又说不需要，把业主耍的团团转！
作者: 潘石头 时间: 2016-5-5 18:35
楼主说的确实在理 该去和开发商沟通 开发商连最起码的解释都没有 说不过去了 车位分的更是说不过去
作者: 大艾米 时间: 2016-5-5 18:37
写的就是我们的心声，不管是开发商还是物业希望看到后不要一意孤行！暂缓摇号，重新分配！！！
作者: 达维安爵士 时间: 2016-5-5 18:38
字字珠玑 文采斐然
说正经的，一个平面的车位费用还120，我也是醉了
作者: Baidu 时间: 2016-5-5 18:42
这个价格，这个分位方法，我是坚决反对
作者: 88550033 时间: 2016-5-5 18:49
碧桂园地下车库200，到处漏水，到处是灰，车位还不够
作者: 小金鱼 时间: 2016-5-5 18:50
写出了绝大多数业主的心声！希望有关部门要重视民众合理的诉求啊！
作者: 灯火阑珊 时间: 2016-5-5 18:55
物业管理费高，装修管理费高，车位管理费也高，不知美韵园为何在生态城如比与众不同？洋房基本还无人入住就开始收车位管理费，车位分配不合理，业主意见很大，还执意分配、收费？
作者: 生态城小柠檬 时间: 2016-5-5 18:57
句句实情，我们也是被逼的没办法了，谢谢版主支持！
作者: 生态城小柠檬 时间: 2016-5-5 18:58
我还忘了说了，物业要求6月1日起缴费，不论停不停车签不签协议，计费从6月1日开始，每月120.
作者: 生态城小柠檬 时间: 2016-5-5 18:59
入住率确实很低，洋房快的也只是在装修中，交房才半年就要开始收费，胡乱划分车位。要引起民愤了！
作者: sunny302 时间: 2016-5-5 19:03
物业这事儿办得太不地道了，真把我们当笼中鸟了，想咋整就咋整，此路是他开吗？此树是他栽的吗？干！什？么！呢？
作者: apris 时间: 2016-5-5 19:13
3元物业费在生态城不算贵吧，还好。
作者: 猫喵 时间: 2016-5-5 19:18
请有关单位能够重视
作者: jeffzfhuang 时间: 2016-5-5 19:22
万科3.5物业，150车位管理费咋办？
作者: yabiluo 时间: 2016-5-5 19:31
不同意，物业开发商实在欺人太甚，坚决抵制.
作者: lockice 时间: 2016-5-5 19:32
请版主 加亮 置顶
作者: 琦噔噔 时间: 2016-5-5 19:49
哎 这车位弄的乱七八糟，其实很简单，孩子哭抱给他娘，自己的东西自己分，外人管不了。给高层划个大范围，每个楼选个楼长 依次选，一轮选五个车位，选下来以后再摇号也好抓阄也好全凭运气，谁也说不出毛病。
作者: yanbing_613 时间: 2016-5-5 19:56
分业主的车位，不让业主参加，连个业主代表都不能去，请问物业，你们分的是谁的车位？？？？车位分布发文说就近就近，停个车再回楼里得走三里地也叫就近？？？？？费用，物业说多少就是多少，价格审批文件嘛嘛没有，业主在物业群了反映了三天，才给了个不盖章，后来盖物业项目章的费用明细，里边内容荒诞至极！！！小区自打拿钥匙到现在，刚5个月多，高层入住寥寥，洋房还在装修，就急不可耐要收车位管理费，请问物业，你们是缺钱缺疯了吗？说6月1号正式收费，5月份打扫卫生，合着不交钱不给打扫呀？什么狗屁逻辑，找个那啥也得先干事再给钱呢，你们连这点操守都没有嘛？
作者: 幸福人生1977 时间: 2016-5-5 20:05
我们所有业主一致反对物业和开发商的这种行为，他们不考虑业主的心声，一意孤行！还给业主发短信说摇号不用让我们到场参加！我想问问，这是为什么！当时买房时说的就近分配，现在可到好，一下子业主的车位离家这么远，下车以后在车库给行走很长时间，这样一方面容易发生人身伤害，也会出现车辆刮碰的情况！这样的人车混行，一点规划都没有！强烈希望社会各方人士能帮帮我们这些弱小群体！给我们所有业主一个安全祥和的家园！
作者: 神通童 时间: 2016-5-5 20:13
红橡的物业一直都上梦网的头条，红橡物业态度相当蛮横，自从交了房他们就当爷了，每次打物业电话都打不进去，之后去物业里面直接打，还是打不通，原来是把电话线拔了！！！这次分车位，物业只是通知，完全不跟业主商量，意见也不听，完全就是地主！！！！更气人的是，电梯坏了，给物业打电话，接电话的说物业费没到我口袋里，这事别跟我说！！这叫什么物业！！！！！！！
作者: 开心菠萝蜜 时间: 2016-5-5 20:26
红橡的物业最喜欢上头条了，每次都是不争取业主的意见自己做决策，就如分车位也是，没有争取业主的建议，来个信息就说摇号分车位不用业主参加也可以，你们的物业也是这样的么，收着比周边小区更贵的物业费，没有一件事情是为业主着想的，要这样的物业有何用，希望看到的伙伴转发此链接，这样的物业不要也罢！
作者: 咖啡猫 时间: 2016-5-5 20:29
分配这个车位图的人，您想过没有这种分法，是把业主们至于交通危险之中，交通伤害概率大大增加，我家在北门您给安排到南门，这一路走回家知道要过多少个路口吗？知道要穿过多少车辆吗？乱分的后果就是地下车库就是个商业区，人车混乱！这一块那一块的，您看着不烦吗？业主出了事故开发商和物业负责吗？快停止摇号吧，等大家都满意了，都同意了再摇，那么着急收钱干嘛？自己去车库看看，有多少车进库，20%都不到吧？如果你们执意自己摇，后续业主的反应可能比这次还要爆发。情绪需要疏散而不是堵！最后一个，您见过谁家的车位堵在进门口的，这是要大家穿车或者从车上跳过去吗？
作者: 林子 时间: 2016-5-5 20:30
1.分车位摇号，挺好的都赞成。
但是你得合理。绝对公平且不说，怎么也得相对公平吧。不让我们参与，不采纳意见。
2.车位划分，就近原则，挺好。
但是你们得合理分配啊。自己家楼前位置还不够分，却让给别的楼停，能不能把自己楼前的都让给自己楼前的，在统一一块儿中间区域，平分给各个楼。
楼门口消防通道那是公共区域不能成为车位，否则意外影响共安全，出行不便。同时车也不安全。
3.收费问题，120元，你得收费明晰没有审批签字，没有公章，这且不说，明晰的内容，你自己看了不笑么？
作者: 木子狸狸 时间: 2016-5-5 20:37
收费极其不合理，一个所谓的公示，未加盖公章。对业主们的诉求没有合理解释，态度不是躲避不说话就是比较生硬。列出的收费项目里有几项是互相重复。无论80一个月还是120一个月，服务达到什么样的标准？车辆损坏还不管，那你项目里的保险是干吗的？无论是开发商也好，物业也好，任性的坚持明天就摇号，还不用业主在场，请问你们是给谁摇号？让我们业主花钱，我们总得享受该有的权利和提出要求吧？没有一个合理的解决方法，这个钱怎么交？如果达不到所交费用的服务标准，请问如何处置？车位分配的质疑和车位管理的质疑仅仅是矛盾的一个爆发点，多样问题的累积，又没有想过是为什么？3元/平米一个月的物业费也不算低了，物业不是服务小区，服务业主吗？业主提出什么不合理的要求了吗？洋房的业主几乎没有入住，这个费用怎么算？不住也要交车位管理费？请各位领导给予合理的答复和解决方案。
如果是物业这样的处理态度，车位费拒交。以后的其他费用在问题未解决之前也拒交，所谓的楼栋的门禁就是个摆设，门口保安也是个摆设。我去小区几次，院里总会遇到装修公司的，门禁也从未用上过。院内到处可见垃圾，楼里会有烟蒂，不少业主也反映地下车库内卫生不达标，楼里有人随地大小便。请问此时此刻物业的工作人员去哪儿了？心寒。。。。
作者: 蓝精灵123 时间: 2016-5-5 20:38
关键开发商不出现啊，不敢出现，或者是耍赖不出现，因为明天就摇号了，他们拖到摇号完毕！
作者: 蓝精灵123 时间: 2016-5-5 20:41
那我只能送给这个生恒物业三个字，不要脸！
作者: 梦想 时间: 2016-5-5 20:45
还是吉宝好
作者: ~晴天~ 时间: 2016-5-5 20:48
还是公平公正摇号号
作者: 蓝精灵123 时间: 2016-5-5 21:27
关键看值不值三块了，根本不值！
作者: 猫喵 时间: 2016-5-5 21:27
业主对物业摇号分车位有不同意见，物业不能一意孤行吧
作者: 蓝精灵123 时间: 2016-5-5 21:28
请物业三思，也请开发商三思！不要以为自己是国企就无法无天！总有地方能治得了你们！
作者: 疑途 时间: 2016-5-5 21:32
车位划分不合理，请物业三思啊，不满意拒缴物业费
作者: 异人异本 时间: 2016-5-5 21:35
帖子顶起来
作者: 异人异本 时间: 2016-5-5 21:36
1.车位分配不合理，没有发挥就近原则，自家楼下区域分配给自家，统一一块儿中间公共区域平分各个楼。
楼门口是消防通道，公共区域吧，你能画停车位么，考虑过车的安全还是人的安全啊？影响出行不？谁家门口天天堵辆车啊？
2.车位摇号，公平公正，绝对公平不说，怎么也得相对公平吧。起码也让业主代表参与吧，你们自己玩摇号，我们等结果？业主都同意么？
3.车位收费120元，合理么？明晰没有审批签字，没有公章，还不是PDF格式，你觉得这可信么？还有内容你们看了自己不笑么？
作者: 蓝精灵123 时间: 2016-5-5 21:37
1.车位分配不合理，没有发挥就近原则，自家楼下区域分配给自家，统一一块儿中间公共区域平分各个楼。 楼门口是消防通道，公共区域吧，你能画停车位么，考虑过车的安全还是人的安全啊？影响出行不？谁家门口天天堵辆车啊？ 2.车位摇号，公平公正，绝对公平不说，怎么也得相对公平吧。起码也让业主代表参与吧，你们自己玩摇号，我们等结果？业主都同意么？ 3.车位收费120元，合理么？明晰没有审批签字，没有公章，还不是PDF格式，你觉得这可信么？还有内容你们看了自己不笑么？
作者: 蓝精灵123 时间: 2016-5-5 21:38
1.车位分配不合理，没有发挥就近原则，自家楼下区域分配给自家，统一一块儿中间公共区域平分各个楼。 楼门口是消防通道，公共区域吧，你能画停车位么，考虑过车的安全还是人的安全啊？影响出行不？谁家门口天天堵辆车啊？ 2.车位摇号，公平公正，绝对公平不说，怎么也得相对公平吧。起码也让业主代表参与吧，你们自己玩摇号，我们等结果？业主都同意么？ 3.车位收费120元，合理么？明晰没有审批签字，没有公章，还不是PDF格式，你觉得这可信么？还有内容你们看了自己不笑么？
作者: liangyaxin 时间: 2016-5-5 22:52
小区入住率那么低，也没有车位紧张的情况着急分什么，就算分你不让业主去现场什么意思？！还说什么公正处，摇出两个71号是不是有公证处的在啊，还敢说公正处！公证处跟你们什么关系你们自己比谁都清楚，业主也不是傻子！
去看看小区绿化和卫生值不值3块物业费！！！车库那么多垃圾还有大小便！还说什么不能因为入住的人少就降低服务质量，服务质量，呵呵呵呵呵呵呵呵，你的明细里地库连个摄像头都没有，保险也不管车辆被盗被划，真的值这120块的成本？！你看谁家小区地库没有摄像头的？
反正一句话，车位现在这么“就近”划分我们大家都不同意，人车混乱没监控不安全；120块…呵呵，就现在的状况来说一半我都觉得给的多！！！
作者: 吃货一枚 时间: 2016-5-5 23:28
物业也是够了
作者: 满瑞 时间: 2016-5-5 23:37
顶，没有合理说法就让物业自己玩吧
作者: 开心生活 时间: 2016-5-6 07:33
物业你起码要做事让绝大多数业主信服，现在大家都这么大意见，今天还要强行进行车位摇号，你们挺任性。
作者: 88550033 时间: 2016-5-6 07:55
琦噔噔 发表于 2016-5-5 19:49 
哎 这车位弄的乱七八糟，其实很简单，孩子哭抱给他娘，自己的东西自己分，外人管不了。给高层划个大范围， ...
说到点了，自己的东西自己分
作者: 1951290583 时间: 2016-5-6 08:42
没车有没车的好处，终于体会到了
作者: Depend丶Fan 时间: 2016-5-6 08:47
告诉你个真理，买房买万科
，不为别的，省心
作者: 琦噔噔 时间: 2016-5-6 08:50
1951290583 发表于 2016-5-6 08:42
没车有没车的好处，终于体会到了
哈哈 那估计您住我们小区更来气了，我们这规定不论有没有车、不论签不签协议，都是从6.1日开始计费，每月120元，否则视为自动放弃车位。
作者: 咖啡猫 时间: 2016-5-6 09:08
开发商和物业依旧摇自己的号，自己玩自己的，真是大爷啊。这次伤了所有业主的心，以后的事还会少不了。摇出来有承认的么
作者: ~晴天~ 时间: 2016-5-6 09:11
我就是想要回门前车位归还我们业主
作者: 红橡业主1234 时间: 2016-5-6 09:18
这是广大业主的真实想法，刚下房子的时候，大家问题太多了，洋房的格局与当初样板间的不一致，还有漏水的，厨房、卫生间反味的，楼板墙体隔音效果太差了，现在分车位，划分的区域与楼的间距那个大啊，10号的还得跑到地库入口开车，还有现在都没清理出来，还会继续有垃圾运到下边，怎么能正常使用呢，还有没车的没入住的，都按照120收怎么能合适呢，物业费3元，都没明细，怎么让大家安心生活呢，网相关领导予以重视。
作者: 于旨漪 时间: 2016-5-6 09:33
坚决抵制，决不妥协，物业欺人太甚了，业务强烈抗议。
作者: 雨桐 时间: 2016-5-6 09:57
大家知道工农村欧美小镇5期晓镇家园么，可比同在小镇其它几期的管理水平强太多了，至于车位嘛大家再议
作者: 于旨漪 时间: 2016-5-6 10:03
希望这件事能得到重视，相关部门为老百姓多做点实事。
作者: 于旨漪 时间: 2016-5-6 10:04
我们想把我们呢25号楼楼前自己的车位要回来，不想自己楼下停的都是别楼的车子，难受死了
作者: winter2016 时间: 2016-5-6 10:24
顶起来！！！还我们业主公平
作者: 狮子座的狼 时间: 2016-5-6 11:24
生恒物业最近做的越来越差，是不是换了领导还是咋了，生态城自己的物业怎么就不能跟政府一个步调，把什么都做的规规矩矩认认真真一些呢？！这种分配方案是正常人的思维吗？
作者: 88550033 时间: 2016-5-6 12:31
浏览量3万多破纪录了
作者: 丫丫2008 时间: 2016-5-6 12:58
其实大家的要求并不高，离本楼车位近，少绕远也就ok了，谁愿意绕远啊。车位费，当初说80，如果说物价涨，那100块我觉得也可以接受，非要弄一个很拙劣的表证明120其实很不明智。
作者: 我爱中新生态城 时间: 2016-5-6 15:01
您说的问题看来牵扯到的主管单位很多啊，开发商啊，总包商啊，物业公司啊。。。车库设计就不咋合理，10号楼的照您说的就是设计有问题。
作者: 我爱中新生态城 时间: 2016-5-6 15:02
还有开发商，房屋质量这么多问题，怎么能少了他们。
作者: 我爱中新生态城 时间: 2016-5-6 15:04
哈咯啊，是物业划分还是新浪乐居网啊？还是开发商划分啊？
作者: liangyaxin 时间: 2016-5-6 18:17
摇完号不公布结果，留着过一两天再公布，这是为什么呢？
作者: 猫喵 时间: 2016-5-6 21:14
物业开发商上级领导不理不睬，怎么实现社会主义大团结，车位摇号不让业主参加，怎么体现公平公正透明，有人给说法吗
作者: 琦噔噔 时间: 2016-5-6 22:23
分完车位了 我家和车位横跨了半个小区
作者: 青春无悔 时间: 2016-5-7 06:52
问题真多
作者: lockice 时间: 2016-5-7 09:57
分完车位 让业主自己私下去调换 ， A区都满意 B区想要A区 C区想要B区 D区想要C区 D区没人要 我们不认可 不交费
作者: 昨夜风 时间: 2016-5-7 10:26
看来万科还是靠谱点的。
作者: liangyaxin 时间: 2016-5-7 23:13
明天早上九点半，大家来物业吧
作者: 我是一只小小鸟 时间: 2016-5-8 07:55
忽悠业主上瘾了吧，都说别人家物业好，我看这个太扯了
作者: qatian 时间: 2016-5-8 16:01
物业不顾业主意见，目光短浅，以为自己能在红橡干上一百年，殊不知是在自掘坟墓。到这地步还不赶快自己找台阶下，照这样下去干不长，早晚滚蛋
作者: 天空之城 时间: 2016-5-8 22:27
太不合理了。业主还有说理的地方没
作者: 傀儡娃娃 时间: 2016-5-10 08:11
买房子的时候是上帝，买完了就任人鱼肉，开发商和物业一意孤行，管委会和社会局等政府机构无人问津，作为老百姓的我们该何去何从？？？？？
作者: xiwangplace 时间: 2016-5-10 08:19
写的太深入民心！顶起来
作者: ~晴天~ 时间: 2016-5-10 08:33
去了也没给嘛答复
作者: ~晴天~ 时间: 2016-5-10 08:34
有道理，只有物业站在业主的位置上考虑问题，才能和睦相处
作者: ninggudekongqi 时间: 2016-5-11 11:08
集体不交物业费，不交管理费不就行了，车位有什么好遥的，就自己离家自己就近停靠不就行了，每个业主都会就近停靠，互相了理解的
作者: liuyinling 时间: 2016-5-11 12:57
那倒是做出万科的服务来
作者: maximusk 时间: 2016-7-5 08:47
生恒物业管理太垃圾，特别是他们的管理层，有些简直就是黑社会吧？
作者: maximusk 时间: 2016-7-5 08:48
万科是真好
作者: 2012 时间: 2016-7-5 09:04
没见过世面的样子，不信你来天和园看看？你们那都小儿科
作者: zcb0506 时间: 2016-7-6 21:45
小区里的所有东西都是全体业主的吧？物业有权利分配业主的东西吗？
作者: 毛毛妈 时间: 2016-7-7 16:14
你们这是在说红橡哪个盘啊
作者: 魅力生态城居民 时间: 2016-7-7 20:51
重新分配车位，强烈要求重新分配
作者: 雨果星人 时间: 2016-7-11 13:23
额。。。光看图的话能把人看晕啊。。。
作者: yipintiancheng 时间: 2016-7-12 10:12
据我所知，设计车位图的好像不是物业吧，大伙都是自己摇的车位号，差不多就得了，别太较真
作者: yipintiancheng 时间: 2016-7-12 10:15
听说物业暂时按定价收车位费，后期会公示费用明细并返还结余。如果真能兑现这一点，挺难得的。
作者: scary 时间: 2016-8-2 08:55
生恒物业的领导层有严重的问题!!!
太年轻了，太任性了，业主提的合理诉求，从来都没有正面回应过，总是和公司反映反映。
作为物业领导人，就要选择年龄大一点的，做事稳重点的，想问题全面点的，不然总是东一榔头西一棒槌的，让人眼晕。
遇到问题要想办法解决，不是拖着，还有半年又要交物业费了，看这个解决问题的态度和服务方式，只要有30%的业主不交物业费，物业也经营不下去了，到时就是自己狼狈退出小区了，这种局面是物业公司领导乐意看到的吗？？?
作者: 狼狼阿GO 时间: 2016-8-7 09:57
景杉的车位不也一样，问题还多
作者: 随风心动 时间: 2016-9-29 21:30
还有多少业主车胎被扎，到处都是钉子，地面都是土！垃圾场都堆到行车道上，良心都让小狗吃了，物业费与售房时承诺不符，一部分电梯不通第一次车库也不告知！
作者: tjwsw 时间: 2016-10-12 20:38
车位分配肯定有内幕。当官的有钱的肯定内部定个好的车位。车位怎么摇的号一定要公开透明。我楼下都是当官的，他们不可能运气都这么好吧，都分到最近的车位了。
作者: 琼斯gbk 时间: 2017-4-12 14:04
雅静园车位到现在还没解决呢
作者: 匿名 时间: 2017-4-25 16:42
看到你们的起诉了，唉，怎么说呢，找个好律师吧，另外把有关物业的法律好好看看，就能找到起诉点了，法庭上，不要讲理，要讲法，起诉了半天，没看到你们起诉的要点和法律依据是啥，虽然法院有些偏袒，但是就算公正处理，也于事无补
作者: 413618770 时间: 2018-5-15 10:18
支持楼主，顶起来
作者: 18615958901 时间: 2018-5-15 15:40
支持楼主，不知道后续如何了
作者: 娟姐 时间: 2018-5-20 22:35
支持，红橡车位问题到现在没有解决，物业天天只会收钱！
作者: corbei 时间: 2018-8-13 15:54
想知道生恒物业如何去景杉看看就知道了
| 欢迎光临 生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://www.ecodreamers.com/) |
Powered by Discuz! X3 |
