生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 弟子规批判-------通俗版 [打印本页]

作者: 美猴王 时间: 2014-1-10 07:49
标题: 弟子规批判-------通俗版
本帖最后由美猴王于 2014-7-9 17:38 编辑

发的撒范德萨凤凰大概好

作者: smile 时间: 2014-1-10 08:11
弟子规不是主要让孩子学的，而是家长、成年人应该主要学习的，再以身作则，来教化孩子的

作者: 美猴王 时间: 2014-1-10 08:16
本帖最后由美猴王于 2014-1-10 08:18 编辑

smile 发表于 2014-1-10 08:11
弟子规不是主要让孩子学的，而是家长、成年人应该主要学习的，再以身作则，来教化孩子的

那为什么孩子都要背诵？
如果是要家长学，我看就不必了。鄙人长这么大也没有好好看看我国的宪法以及法律、法规，这岂不比清朝的弟子规强？

作者: crystal 时间: 2014-1-10 09:05
学习'弟子规'不是必须的, 学习的目的不是盲目效仿,存在即有存在的理由,但不是回到老四旧时代.我不主张强制学.
但现如今社会戾气太重,我们先人留下的精华去的太多,一本讲究礼孝的书.我个人很推崇看,也看了多个学者不同版的讲解,加个人对仁义礼信的理解,自己整明白了,讲给我的孩子听,让他是个宽容仁厚忠信的人!
学习过程是借鉴,但知识为个人所用时切不可盲目迷信!

作者: 美猴王 时间: 2014-1-10 09:24
本帖最后由美猴王于 2014-1-10 09:27 编辑

crystal 发表于 2014-1-10 09:05
学习'弟子规'不是必须的, 学习的目的不是盲目效仿,存在即有存在的理由,但不是回到老四旧时代.我不主张强制 ...

你说的有些有道理，不过，现在“弟子规”是强制学习，是从幼儿园到大学，规模宏大的社会运动。
待人接物、为人做事的道理当然应该学，但弟子规合适吗？必须通过弟子规学习吗？
弟子，学生称为老师的弟子，为人弟为人子。你不觉得学生和老师的关系，如此定义，在现今社会不是个笑话吗？
为人弟为人子的理解，我相信个别老师，是很好的，但如果作为普世价值，它毫无疑问，就是个笑话。
如此有争议的，也很难成为国学经典的东西，我们有必要全民运动吗？
如果不做任何理解的生记硬背，弟子规，就是毒药，垃圾中的垃圾！可笑的是，小外今年就要求寒假背诵。
如果只有背诵弟子规，才能争当三好生，我看，不当也罢。
中国教育，你肿么了？

作者: crystal 时间: 2014-1-10 12:30

美猴王发表于 2014-1-10 09:24
你说的有些有道理，不过，现在“弟子规”是强制学习，是从幼儿园到大学，规模宏大的社会运动。
待人接物 ...

呵呵,那如此说来不是'弟子规'的错, 还是我们教育人士的问题, 一强制就失味了.

作者: 雪峰 时间: 2014-1-10 14:21

作者: 天天向上 时间: 2014-1-10 16:09

作者: 清风明月 时间: 2014-1-11 18:16
楼主对弟子规如此的误解实乃让人汗颜。弟子规不只是针对孩子的，也不是让人来背诵的，而是让人来做的。这是教育的根。没有这个根，就是枝叶再茂盛，也是会倒掉的。学习再多的法律法规，只能约束你的行为，却不能约束你的心[红心]。而且你会利用所学钻法律的空子，而弟子规正是从心上让你自己约束自己，告诉你不要这样做。为何法律这么健全还有人贪污？因为心坏了比什么都可怕。知识不等于智慧，学的越多，越是一种负担，只能增加世之辩聪。副教授都能和母亲断绝母子关系，名牌大学毕业你去当小姐，你怎么学的？这都是现实的问题。

作者: 美猴王 时间: 2014-1-11 18:27
道长，我看，我们两个有必要一起喝喝茶论论道了。你很多曲解了我的意思，很多观点又错的离谱。你咋想？

作者: 云海 时间: 2014-4-4 15:15
看来“变通”很必要!换个角度看问题。

作者: mnls616 时间: 2014-4-16 08:23
没有辩论，就没有进步！辩论意味着发展，以发展的眼光看事情。个人认为，弟子规是落后了！所谓的智慧，大道理其实归根结底很简单：孩子需要爱和自由，由孩子逐渐变大的成人更需要爱和自由。

作者: 滨海小外移民 时间: 2014-5-11 19:18

清风明月发表于 2014-1-11 18:16
楼主对弟子规如此的误解实乃让人汗颜。弟子规不只是针对孩子的，也不是让人来背诵的，而是让人来做的。这是 ...

支持您的说法。

欢迎光临生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://www.ecodreamers.com/)