采暖费每年都按照面积预收费合理吗
刚才去交采暖费，突然想到一个问题。去年开始按照热交换量收费，收费标准是先按照以前面积收费的标准预收，然后按照实际计量多退少补。那么问题来了，比如：按照面积收费，我应该交2200，但实际我上个采暖季只用了1800，剩下400能源公司说是能抵扣下季采暖费，于是我今年去交费，能源公司告知我应交2200，但有400余额，于是我只需交1800就行。如果在我每年热交换量稳定的情况下，我每年用1800，交1800就行了，看似很合理，但是我突然想到，我第一年余下的400元，一直是存在能源公司的，并没有返还到个人。也就是说，目前的收费方式是不合理的。正确的收费方式我觉得应该是如下：比如我第一年按面积收费交2200，实际使用1800，那么我第二年就应该以1800来交费，然后再多退少补，由于第一年我有400的余额，所以我只需交1400就行，以此类推换句话说，我们交费的依据，应该以上年实际产生的采暖费为依据。然后多退少补，这样是比较合理的。如果按照现行收费标准的话，以我为例，始终有400块钱压在能源公司手里，生态城一共多少户我没统计过，但肯定是一个很庞大的数目，一家400，生态城所有住户一共得产生多少的资金沉淀。所以，你们懂的。以上只是我的一个猜测和想法，请勿对号入座。
能源公司说不用也要缴纳基础流量的费用 30%、就算是报停也有20%的费用
分析的有道理！
可以申请退的，我就退了
对呀，能源公司有什么理由不把400余额退下来呀。
小新 发表于 2017-6-25 12:43 static/image/common/back.gif
可以申请退的，我就退了
退了以后还是要按照面积全额预付 跟不退有区别吗
按流量的收费方式比较人性化，用多少花多少钱，确实会节省开支。假如，几年以后又按以前的收费方式习惯了流量方式计费的会不会又吵吵着收费不合理呢？这个就好像充话费，充100你这个月用了51，你下个月你会充50呢还是会冲49？但是充值话费可是不给退的…
四五万户，每户都按上年实际用热费收当年的，这工作量估计等年底都完成不了，楼上说的有一定道理，但不管怎么说，热计量身边的朋友还是享受到了减免的福利，总比一刀切按面积好不是。 不合理 我家去年超额130元
楼主说的有一定的道理。凡是预交费的都有同样的问题，比如电话卡、公交卡、电费卡。几乎很少有人在卡内无钱了才去充值，都是提前充。
页:
[1]
2