关于不合理的占位费
一直没有想明白，同样是幼儿园，为什么生态城的小金星幼儿园，孩子整一个月不上学还必须得交整月占位费。可是社会局的学费补助和餐费补助学校收着，家长自费的还得交，反馈给社会局，社会局不管，学校又必须让交。个人觉得交费是应该交，但是应该按一定比例交，也不会是全款，这样霸王条款，不知道是不是合理又有谁来负责监管？呵呵。幼儿园早就把正府收买了，他怎么会管呢。。。潜规则。不要和有权利的人去谈权利，明白了吗？:lol:lol就像学生个数一样，什么法律制度，都是扯淡。中央做的再好，也是折扯。下面不执行都是个屁。。中央是个好中央。但下面的小鬼真的弄不了的。想上就忍，要不就移民。 交部分管理费还是合理的，交整月的就有点过分了。。。 我们这边放假期间或一个月不上要交180的管理费公办幼儿园
这就是孩子多幼儿园少的问题，如果都招不上孩子来，看看幼儿园还收不收这个费，那个费的。 同事说小金星的管理很不透明，存在很多猫腻
和煦清清 发表于 2016-9-7 20:12
同事说小金星的管理很不透明，存在很多猫腻
要个费用明细都没有。不过哪个学校都一个吊样。这与社会局有直接关系。为虎作伥。一帮混蛋。 青青 发表于 2016-9-7 15:25
呵呵。幼儿园早就把正府收买了，他怎么会管呢。。。潜规则。不要和有权利的人去谈权利，明白了吗？ ...
不是政府收买 幼儿园 生态城什么地方主打生态和教育资源 是政府求着有知名度的教育机构进驻 拿艾意幼儿园举例，天津市同样的多元智能园学费是4千8 生态城全额学费是1860 在有生态全是私立幼儿园 上不上家长说了算所以都是双向选择的。他的制度接受与否 没人强制，在说说公立幼儿园里边的制度我不清楚但是同样是吃补贴 和私立比用的和吃的，真是不一样，而且学位完全靠命，最可笑的是，地方不说了，我和四老有三套房子都在那一片，没用就是摇不上，我要是抱怨那就应该给我三次摇号机会。找局里的人一问，开学后增班1个孩子2W！我摇的那个幼儿园增2个班，50人左右，赞助费就得100W，拿着政府补贴还要收着赞助费，他能不便宜么？ 私立幼儿园想挣学费完全靠品质 向让孩子有一个好的环境多交个几千我觉得值 而且我感觉生态城的税收大部分是服务业因为他不像开发区是制造业 我暂时定性生态城是一个大型的生活社区
那么服务的对象肯定是居民 想把这么大的一个社区经营好 必定得靠居民掏钱 所以在生态城的生活成本绝对要比开发区塘沽高的高，所以想长期居住在生态城要有心理准备。咱们就是花钱买环境，而且环境的打造需要我们掏腰包。 还保育费呢，就那书费，半学期500多，嘛也没见到。材料费一个月100，见到过吗？没有