{:1_143:}{:1_143:}{:1_143:}{:1_143:}
Jasy 发表于 2016-4-20 14:53
请问各位家长，现在孩子入学报名的时候信息填写有错误了，跟后面提报的附件信息不一致，这种情况怎么办啊？ ...
去趟社会局吧，打电话估计不接
有话就说话，家长为孩子操心人之常情，谁都希望自己孩子的成长环境尽可能的好，没有错，楼主提出担忧，大家讨论，谁有正反的道理都可以说，有数据，有引用更好，要是除了人身攻击没有别的了，就忍忍别发了，
OFF 发表于 2016-4-7 14:57
匆忙建设？你知道什么是钢结构吗？建一部二部的时候你知道用了多久不？前边两个城堡？第三个你见过效果图吗 ...
顶你，，，，，，
OFF 发表于 2016-4-7 14:57
匆忙建设？你知道什么是钢结构吗？建一部二部的时候你知道用了多久不？前边两个城堡？第三个你见过效果图吗 ...
什么叫楼主无知？什么叫无污染？什么叫不懂装懂？什么叫担心房子升值？麻烦说这些话的人摸摸自己的良心，你自己住的房子近距离建设110千伏的变电站，你有何感想？你小孩上的学校不足100米的地方建设有110千伏的变电站，你会不会担心？这些事情发生在你身上，你是不是还能在这轻松调侃别人无知，高唱110千伏的变电站无污染，恨不得说这个110千伏的变电站是纯天然，对人体有益无害的东西，既然你这么喜欢，真希望你去找一个110千伏的变电站住一辈子
糖糖宝 发表于 2016-4-7 18:06
我发现有的人太爱抱怨了，嫌这不好那不好的，给你指条道，可以买市里六区最好是和平.河西.南开的学区房上市 ...
既然这么安全那干嘛建设以前要搞环境评价啊？干嘛还要避开居民密集区啊？干嘛还要公示啊？自欺欺人！
根据国家《电磁辐射环境保护管理办法》第二十条规定：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划的要求，在规划限制区域不得修建居民住房等敏感建筑物。而北京市规划委当年审批奥运信息中心大楼周边110千伏地下高压变电站项目时，明确要求距离不得少于300米。
请问这些不是法律规定？
romeinfante 发表于 2016-5-14 10:14
既然这么安全那干嘛建设以前要搞环境评价啊？干嘛还要避开居民密集区啊？干嘛还要公示啊？自欺欺人！
...
现在怎么办。。。新装修+变电站。。。还能上吗？真不如让孩子上开发区了
romeinfante 发表于 2016-5-14 10:13
什么叫楼主无知？什么叫无污染？什么叫不懂装懂？什么叫担心房子升值？麻烦说这些话的人摸摸自己的良心， ...
他 妈 的 ，没摊上这事儿的都在旁边说风凉话，把你们家搬到变电站旁边的话都他妈不愿意，欠抽啊
曾经有些人抱怨自己小区一角修垃圾回收站，抱怨的人其实也说，要说味道也不是太大，我就是不喜欢，帖子一出来，就像这个帖子一样，一堆自命清高的各种谩骂侮辱，我就你们这些看热闹不嫌事大的，即便知道某事对错，比如垃圾回收站真没味，小外三部真环保，先设身处地想一想，那垃圾站在你楼下，你家孩子上三部，自己会不会有楼主一样的担忧？愿意回帖说点有用的
别没事说风凉话，吃饱了就去散步，别在这乱喷，只能让你讨厌。
作为一名学生家长，我不是来说风凉话的，简单表达几个观点，供家长们参考：
1、生态城作为中新合作项目，已经很受瞩目了，教育又是民生的重中之重，我认为，政府至少不会拿孩子的健康甚至生命开玩笑，三部立项在这个位置，应该不是哪个领导吃完大排档、喝完扎啤拍脑袋想出来的。当然，如果周边没有变电站肯定比有强，建在面朝大海背靠山的地方更好了，可事实如此，为何不科学的看待变电站的影响呢？
2、政策是会变化的，每一次变化，可能会伤害一部分人，但肯定是符合大多数人的利益的。最早生态城孩子上的都是二部，人一多，自然就有了一部、三部的加快建设，自然就得划片儿，锦庐先入住的就上了二部，后入住的就不得不去一部，季景兰庭去年就上一部，今年进得去三部，又如何呢？
3、公共设施基本上建好就使用，当初一部也是这样，小金星幼儿园也是这样，担心能没有么？但你能不上么？话说回来，幼儿园、学校的装修环保标准肯定要严格多了，道理同第一点。你知道么？官员们也是提心吊胆的过日子（我不是官员），他们也是一万个担心，千万别出事！
4、再退一万步，去年开始，入学需求激增，就没有人和组织承诺“明年一定怎样怎样”了，如果有，那你可以现在找他去了。之所以造成现在的状况，还不是因为生态城入住猛增？既然你我他都知道往这跑，就应该有应对这种风险的心理准备。
以上，不喜轻喷。
