玄天邪帝 发表于 2014-5-28 00:49:41

目前的制度固然有不完善之处，但是拒交物业费不应当是业主应当选择的维权方式。
1、物业公司提供服务必然是以盈利为目的的，这点无需怀疑也无需质疑。开公司的不是搞慈善机构，都不掏钱人家干个毛。
2、物业是为全体业主提供服务的，每一个业主都必然会享受到物业提供的服务。所以他应当是跟全体业主签订合同而非单个业主——很明显不可能跟每一个业主去签的。如果某一户拒签，怎么办？一个小区难道还能有两家物业吗？业主如果需要跟物业谈判，应当尽快通过业主大会成立业主委员会，由业委会代表全体业主维权。
3、楼主固然可以说，“我不缴费不应当影响物业为其他业主提供的服务质量”。但是对于物业而言，他是跟全体业主建立的合同关系。如果出现大面积拒绝缴费的业主，必然影响服务质量。
而事实上拒绝缴费的业主也无可避免的享受物业提供的服务，这点似乎跟他们一开始呼吁“公平、合理”等口号相违背。
4、物业公司应当是有监管部门的。

godongriver 发表于 2014-5-28 09:36:04

不知道万通物业这么烂，怎么做大企业。。。。

子道 发表于 2014-6-3 13:58:55

:)

上上城 发表于 2014-6-9 16:01:48

楼主威武！赞成！！！

www 发表于 2014-6-13 16:44:18

交了钱享受不到相应的服务，还交毛的钱。

meteor685 发表于 2015-5-18 14:53:08

好帖，在理~

上上城 发表于 2015-6-11 10:55:05

支持楼主，保安问题，小区保洁问题，洋房大兴土木的问题，物业费收费不合理现象等等，都是物业公司应该提升的环节，物业工作有待提高，长此以往必然会被市场所淘汰。

杜公子 发表于 2015-9-8 22:23:32

看来万通物业，哎，不说了

杜公子 发表于 2015-9-8 22:25:07

你们知道不，上北万通物业在没同业主商议情况下自己跑了，都跑了，还天天恬不知耻的催要物业费

jzj55555 发表于 2015-9-8 23:42:56

可以说万通物业的烂是出了名的，万通上北新新家园挺好的小区被万通物业搞成贫民窟似的，后来很多业主都拒绝交物业费，因为交了钱却享受不到相应的服务，然后万通物业跑路了...... 现在新来的物业把万通上北新新家园管理的有声有色，一切开始向好的方面发展
页: 1 [2]
查看完整版本: 转发：特意纪念万通催缴物业费的法律文书