今日热点话题：恶劣天气，小学和幼儿园校车停运？
据生态梦网网友反映：今日，生态城小学和幼儿园校车由于天气原因停运。就校车是否应该停运，网友们展开了激烈的讨论，正反双方各执一词。正方观点：
"孩子安全是第一位的，在欧美遇到恶劣的天气，校车一定要停运，再严重要停课。"
“‘雨雪天气，减少出行’，我想这是司机朋友们常听到的一句话。昨天整个天津市因为道路湿滑发生大小交通事故700多起，我听说昨晚上就发布了校车停运的消息，在昨天那种情况下，无法预知第二天一早的路况，做出校车停运的通知，我认为是减少事故隐患的负责任之举措，不明白为什么那么多人指责。大家知道，校车有固定的行车路线和停靠车站，如果因为路况不好，造成前几站延误，势必会影响后面孩子的等待时间，那久等不来校车的孩子在寒风中等待，难道也是诸家长希望看到的么？这还不说可能会大面积上学迟到的情况。
我也是名家长，孩子具备坐校车的条件（路线、站点等允许），但我没有给孩子报名坐校车，也很少开车接送孩子，我觉得除去特别恶劣的天气，平时让孩子走走、甚至骑骑车不是什么坏事儿。昨天晚上就特意交代孩子，今天早上早起10分钟，因为我知道雪天没法开车，要走路上学，孩子也很理解，虽然冷一些，但雪后的景色是平时不能比的，多发现些美，享受生态生活，可能活得更有意义。”
“理性的声音，恶劣天气，校车停运确有必要。楼主说的有可能路况不好某些站点等待时间过长是一个重要原因，另一个更重要原因是校车所行路线路面结冰情况不明校车本身的安全也无法确保，近两日大家开车都已很小心，但还是有不少车因路面太滑而失控或撞或翻，一车几十个孩子的安危不能有任何侥幸心理。恶劣天气，家长麻烦一些自个亲自送孩子到校门口目送孩子进校门比任何事情都重要。我也是家长，恶劣天气情况下，有无校车我都会自觉选择陪孩子一起走到校门口。”
反方观点：
“校车在这样的天气情况却停运，我觉得特殊天气情况才更应发挥校车的统一，安全的优势作用，给家长孩子提供安全的交通条件，减少道路拥堵？”
“为什么家长都期盼有校车，因为在恶劣天气的时候我们不用顶雨雪顶狂风的接送孩子，可校车公司就以一句天气恶劣为由说停运就停运，这理由未免太过牵强与矫情。如果一逢雨雪天气就停运，那么校车便已经失去其存在的价值。”
“在公交车数量和发车频率还不是很发达的生态城里，这个确实有点过分了，早晨很多冻得都是老人和孩子。成熟的社区都是加大发车力度，咱这城内可好......”
"我觉得既然校车因为天气原因停运，课不能一起停么？难道不影响？"
相关阅读：北京市教委：雾雪天气校车必须停运
2011年12月14日，市委教育工委、市教委又针对江苏校车事故下发紧急通知，要求各区县再次排查校车安全隐患，遇大雾、大雪等天气校车将停运。这已是本市第二次针对校车事故发出紧急通知。
您的观点：
我选4http://www.ecodreamers.com//mobcent//app/data/phiz/default/64.png
personalangel 发表于 2015-11-23 23:55
我选4
我选5 校车不同于公交车，为了全体孩子的安全坚决停运确保孩子安全，雨雪天气路面结冰根本无法保障车辆安全，家长依然坚持乘坐校车对自己孩子也太不负责人了 本帖最后由 生态城的小眼睛 于 2015-11-24 10:12 编辑
我还是选择6吧。各有各的考虑
我觉得应该换位思考一下：试想假设校车未停运，但因路况差，晚到，这些投诉的家长们的孩子们在寒风中等待，他们会愿意吗？再试想因道路湿滑，别的车侧滑了碰撞了校车，给孩子们造成了惊吓甚至危险，这些家长会愿意吗？要想生态城这个区域越来越好，大家都应该持一颗感恩、宽容的心，而不是遇到问题就抱怨、甚至谩骂。更有甚者，根本不了解情况，可能都不是咱们生态城的居民，也出来评论一番，生态城的校车根本就不收费，何来退费。 本帖最后由 ecodream 于 2015-11-24 12:41 编辑
校车免费，不意味降低服务标准，但特殊情况下，坚持贴心的服务意味着巨大的安全隐患。安全与服务，孰轻孰重？！保障校车安全，事关学生的生命安全，事关千家万户的幸福安康，事关全社会的和谐稳定。每一个孩子的人身安全都是头等大事，但是，一车孩子的安全和一个孩子的安全，对比一下，哪个重要？！话糙理不糙！既然停运校车，那必然是不具备安全行驶的条件！ 能在梦网上留言、参与讨论的，无论言辞多么激烈，为的都是希望生态城更加美好，这才能体现出生态城的特点与优势。 而那些争道抢行、路口不让行人、随意乱停车、停在校车网格线等等，这些人，会来到这里发言？！他们会看到这些？！未必。 良好的社会秩序，靠每一个人。或许，大家都能想象到在干净整洁的街道，熙熙攘攘的人群，没有一片纸屑，有谁好意思丢呢，丢了那就不只是垃圾，而是脸。同样，交通秩序亦是如此！ 在这，不是发牢骚、不是谩骂，美好的生态城不是一蹴而成，多一份理解，多提出合理的建议和解决方案，生态城的管理者应该会看到，如果他们仍是无动于衷，那才真的是不作为！ 下雪天气，私家车都不开了就怕路面状况不好导致出现事故等问题。乘坐校车的孩子年纪都很小，有的走路可能都会滑倒，一车小朋友乘坐校车，要是由于路面湿滑导致车辆行驶过程中出现问题的话，就该有人说为什么不停运校车？这么严重的天气还应开校车上路，不是对孩子的安全不不责任吗？我觉得大家还是理性分析问题，不要带个人主观色彩。昨天的天气我是亲自送孩子去幼儿园的，特殊天气我自己送比较放心。 本帖最后由 ecodream 于 2015-11-24 10:54 编辑
“一车几十个孩子的安危不能有任何侥幸心理” 校车运营，安全第一。这次暴雪发生在周末，强度很大，超出了预期。校车在这么恶劣的天气停运，是为了保障孩子的安全，对家庭来说，孩子安全是大于天的事情；如果不能保证孩子安全，强行开校车，反而是不负责任的表现。遵循原定规则很重要，但是特事特办的做法也应该得到大家的理解。这次仅是极端恶劣天气造成的临时停运，是在相关道路除雪尚未完成，不能保证行车安全的情况下停运的，大家应该理解。赞同校车在极端恶劣天气停运。
页:
[1]
2