这位发布者的内容真是有点偏激，或许您是有针对性目的性的，同样作为家长，我家孩子就说饭菜很好，卫生挺干净的啊。而且最重要的一点是，您是说工作人员透露的，您也没亲眼看见啊，怎么就相信了呢。家长式成年人，最起码要有分辨是非的头脑，仅凭工作人员的片面之词就下结论呢，未免有些草率吧。难道您不觉得有些蹊跷吗，工作人员为什么要透露这些消息出来呢，有何目的呢，无事生非吗？希望各位家长
感觉发布者的态度有点偏激，同样作为家长，为什么我的孩子就说环境卫生挺好，饭菜很好呢。发布的内容里说是据工作人员透露，大家都没看见真实的情况就相信工作人员的片面之词，难道不觉得荒唐吗？还是眼见为实吧，大家都是要凭良心说话的。家长是成年人，是有分辨是非头脑的人，为什么不去想想那工作人员为什么要透露这样的消息呢，他（她）难道是有目的有针对性的恶意伤人吗，还是无事生非呢？工作人员悠闲到可以和家长闲聊吗。这才是发人深省的问题。 孩子都是每个家庭的宝贝，每个家长对孩子在学校的点点滴滴倍加关注，但不能因为这一点就轻信这样或那样的消息。还是那句话，眼见为实，凭良心说话。
无为而治 发表于 2014-10-21 20:00
初中部孩子的就餐卫生太出人意料了！居然在洗墩布的水池里清洗孩子们的餐盘 ？？？良心何在？？？？
我特别想和这位家长说，您看到这类现象的发生了吗？作为学生家长我特别不理解那位所谓楼主的人，何种心理啊？如果真的看见了发出来可以，都是听来的，这不是妄自狂言吗？太不能理解了。哎，，，，，
这工作人员看来没什么事做，说这话又是良心何在啊？
我朋友的孩子和我家孩子都说就餐挺好的,不知道这反映的都是怎么情况，哎
幸福来敲门 发表于 2014-10-23 21:33
我特别想和这位家长说，您看到这类现象的发生了吗？作为学生家长我特别不理解那位所谓楼主的人，何种心理 ...
公道自在人心，可能评判的标准不一样，确实孩子说吃的不如以前了（和去年相比），现在还少了水果。那么没有关系，我们姑且认为现在还是吃的饭菜很好。不论一些孩子反映的饭菜很好，也不论一些孩子说的所谓的猪食，毕竟还有那么多偏远山区的孩子还在挨饿受冻。那么为何对于家长反映的问题，连社会局都“供认不讳”呢？到底相信谁？这么多人议论这件事，为何当事人不出来澄清呢？再说环境卫生，说的是滨海小外的外观呢？还是学校食堂厨房的洗碗池呢？我想事实的真相只有当事人自己知道，骗得了人，骗不了天地良心，对吗？楼主反映问题也是出于一片好心，是对孩子负责，是对学校的名声负责。生态城的荣誉就是我们自己的荣誉。过能改，归于无，倘掩饰，增一辜！
如果楼主反映的问题是虚假消息，那么被诽谤的学校可以去起诉楼主。为什么到现在没有看到学校的任何回应，如果心里没有鬼，可以邀请学生家长代表参观考察或者不定期抽查啊。其中真相真的不言而喻啊。。。
:@:@真是太可恨了。楼上的建议很好，支持或者由家长自由组建监督小组，每天监督食堂卫生和原材料情况（监督小组可自由组建）
幸福来敲门 发表于 2014-10-23 21:33
我特别想和这位家长说，您看到这类现象的发生了吗？作为学生家长我特别不理解那位所谓楼主的人，何种心理 ...
你说出来这些话真的是学生家长吗？我这么感觉你就是那个食堂怂恿员工在墩布池子里洗餐盘的老板呢？？？ 这么做置孩子的健康何在？丧尽天良！凡是在小外上了七年级一年的孩子今年都反映饭菜质量犹如猪食，这些孩子们的家长也是有目共睹的，你在这里新注册个账号和大家唱反调，说明什么？明眼人一看就明白！有那些下三滥手段不如自省一下自己该如何整改食堂内部卫生和饭菜质量！这才是重中之重！而不是在这里掩耳盗铃，自欺欺人！你以为一个跟贴就能改变事实真相吗？社会局我已经打电话核实了，食堂确实存在墩布池洗学生餐盘的情况，社会局责成社会局有关部门、学校、家委会以及学生会组成小组监督检查，你好自为之吧！
�{:1_200:}
这位幸福来敲门 的注册会员，刚刚看了你所有的跟贴，最早的是昨天评论的，所有跟贴都是关于中学食堂的，而且全都是赞美之词！！！你还真给自己脸上贴金！真是此地无银三百两！！！事实胜于雄辩，大家的眼睛是雪亮的！
本帖最后由 jsh50 于 2014-10-24 16:36 编辑
据上面所说有关部门也介入了，所以如果真的有问题相信社会局会妥当处理。我也相信小外会关注的，毕竟饮食是件大事。感谢梦网有这个平台让大家提出问题。
我更想说的是，常常提到这些问题时有少数人火气都比较大，如小学部桌椅的问题还被隐蔽了一些偏激的言论，反而变得问题没有解决或者不了了之。大家都在表达自己的观点，但毕竟都只看到自己感受的那一部分，并没有全面调查，连照片也没有。所以，重要的还是平心静气的讨论，但也要尊重并允许大家表达各种自己的观点。至于信不信，每个人自己心里都有自己的评判啊，不用一有其他意见就攻击。
