onenonen 发表于 2019-10-13 15:32
舌跟你说早就解决了的，你是物业的人嘛？？你怎么这么清楚呢！
住你们那的朋友说的不行啊
个案发生的，那是那车主和物业扯皮的事，成你们不相关的人不交车位费的理由了？不交费不让进 我认为合情合理。{:1_149:}
物业现阶段是社会最大的问题，取消物业管理，由居委会、房管局、居民共管。
龙战力 发表于 2019-10-13 22:25
物业现阶段是社会最大的问题，取消物业管理，由居委会、房管局、居民共管。
那样的估计更乱。关系复杂。
这个和物业公司素质和业主素质有关系 像万科 绿城 之类的物业就相对好很多
现在经常发生这样的事情，为什么物业不让业主回家呢，起诉也应该是物业起诉业主，没有理由不让进小区吧，个人意见，勿喷哦。
蓝颜知己 发表于 2019-10-14 12:50
现在经常发生这样的事情，为什么物业不让业主回家呢，起诉也应该是物业起诉业主，没有理由不让进小区吧，个 ...
{:1_149:}不会不让业主的“人”进的，不让进的是 业主没有交费的“车”，毕竟地下产权属于开发商的。
没车也得交管理费，怎么办？等到有车你去办车卡的时候让你补交从交房到现在的钱，要不然不给卡....
没车也得交管理费，怎么办？等到有车你去办车卡的时候让你补交从交房到现在的钱，要不然不给卡....车位分给你不管用不用都得交钱，这有点王八条款了……
如果物业服务不到位，业主除了不交费以外，是否还有其他有效的办法解决？如果有，那就应该交费，服务不到位的问题通过其他办法解决；如果没有，物业服务不到位，那么业主不交费合情合理。
wofanzhu 发表于 2019-10-14 21:12
没车也得交管理费，怎么办？等到有车你去办车卡的时候让你补交从交房到现在的钱，要不然不给卡....
既然分给你车位了，就应该交管理费，不管你停不停车，这个车位就是你的，就应该交啊。
自己没有车可以出租出去，租不出去就只能自己负担了，个人认为很合理。
shanzhong 发表于 2019-10-14 15:33
不会不让业主的“人”进的，不让进的是 业主没有交费的“车”，毕竟地下产权属于开发商的。
如果有自己的停车位，没有交管理费也不应该不让车进吧，没有交费物业可以起诉业主，但不能不让车回自己的停车位上。
